Рішення № 87052360, 21.01.2020, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.01.2020
Номер справи
368/1160/19
Номер документу
87052360
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 368/1160/19

Провадження № 2/368/105/20

Рішення

Іменем України

(Заочне)

"21" січня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі начальника філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова Сергія Сергійовича (м.Київ, вул. Володимирська - 27, код ЄДРПОУ 09322277) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми кредитної заборгованості, -

встановив :

Представник позивача звернувся до суду із даним позовом посилаючись на те, що 09.05.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачкою було укладено договір у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з виготовленням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Станом на 07.05.2019 року сума заборгованості становить 11683,43 грн. з яких: 8460 грн. - основна заборгованість; 1958,32 грн. - проценти за користування кредитом; 1108,91 - пеня за прострочену заборгованість; 38,03 грн. - сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту; 14,86 грн. - сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів; 87,91 грн. - 3% річних на суму простроченого кредиту; 15,40 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Банк виконав свої зобов`язання за договором у повному обсязі, надавши відповідачці грошові кошти, які вона у встановлені строки банку не повернула.

Враховуючи викладене, позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» просив стягнути з відповідачки на їхню користь заборгованість у загальному розмірі 11683,43 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, Просив слухати справу у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи причину неявки суду не повідомила. А тому на підставі ст. 280 ЦПК України та зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

Так судом встановлено, що 09.05.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10026/0559 філії - Головного управління по м.Києву та Київській області та ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з виготовленням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Згідно п. 3.1. шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку клієнт беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб.

За умовами п. 3.4. Заяви Банк на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом.

Згідно п.п 3.4.1. Клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.

Банк надає Клієнту Платіжну картку типу MasterCard Debit Standart «Моя картка» та ПІН конверт до неї.

В своїй заяві на встановлення кредитної лінії, яка є складовою Заяви на приєднання, Клієнт просив банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок.

Банк встановив Клієнту Кредит у сумі 10000 грн.

Згідно п.6.6. процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 30 процентів річних за користування кредитними коштами.

Згідно Додатку №1 до основного договору, плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40 відсотків на рік.

Умовами п.6.1. Договору передбачено, що послуги, які надаються банком згідно з п.п. 1 п.3.2 розділу ІІІ цього Договору, оплачується клієнтом згідно з Тарифами, чинними на момент здійснення відповідної операції отримання послуг.

Розмір плати за Послуги, які надаються Банком згідно з п.п. 3. п. 3.2. розділу III цього Договору ДКБО, проценти визначаються в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) та інших документах, які є невід`ємними частинами Кредитного договору.

Згідно п.6.7 Заяви про приєднання, Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту, в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, також Клієнт має право провести повне чи часткове погашення Кредиту.

Згідно п. 6.10. всі інші умови Кредитного договору містяться в Договорі.

Пунктом 12,3 Договору датою укладення Кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії уповноваженим представником Банку, датою надання кредиту є дата використання Клієнтом Кредиту.

В п. 1.6. йдеться про те, що Банк зобов`язується надати Клієнту Кредит на умовах, передбачених Кредитним договором.

Згідно п.п. 1.10.1 Клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Згідно пункту 1.12. за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та в Додатку №1 до Договору.

Згідно пункту 1.13. проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму Кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання Кредиту включно, та до дня фактичного повернення Кредиту (його частини).

Згідно п.п. 1.21. будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором.

Клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня. наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором.

За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені Договором. Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором (п. 9.1 Договору).

Пеня нараховується у валюті грошового зобов`язання, за неналежне виконання якого вона застосовується, і сплачується в національній валюті за Курсом, встановленим НБУ на 15- 00 годину, за Київським часом Банківського дня, в який сплачується пеня.

Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши ОСОБА_1 кредит у встановленому Договором розмірі.

Проте, ОСОБА_1 порушила умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.

У зв`язку з невиконанням відповідачкою зобов`язань за Договором позивачем на адресу відповідачки був направлений лист-вимога, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання цього листа- вимоги сплатити всю наявну заборгованість по кредиту.

Станом на 07.05.2019 року сума заборгованості становить 11683,43 грн. з яких: 8460 грн. - основна заборгованість; 1958,32 грн. - проценти за користування кредитом; 1108,91 - пеня за прострочену заборгованість; 38,03 грн. - сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту; 14,86 грн. - сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів; 87,91 грн. - 3% річних на суму простроченого кредиту; 15,40 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 617 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Дане встановлено на підставі копії договору, заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії, розрахунку заборгованості, листа вимоги з доказами про надсилання..

Оскільки ОСОБА_1 не виконує взятих на себе за договором зобов`язань, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідачки згідно ст. 141 ЦПК України на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 525, 526, 527, 610, 617, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, місцезнаходження: м.Київ, вул. Володимирська, 27) суму кредитної заборгованості в розмірі 11683 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, місцезнаходження: м.Київ, вул. Володимирська, 27) витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 21.01.2020 року.

ССуддя:Т.Є. Іванюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 87052360 ?

Документ № 87052360 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87052360 ?

Дата ухвалення - 21.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87052360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87052360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87052360, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 87052360, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87052360 відноситься до справи № 368/1160/19

Це рішення відноситься до справи № 368/1160/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87052359
Наступний документ : 87052626