Ухвала суду № 87051666, 21.01.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 725/3240/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

21.01.20 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді – Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань – Климус Г.В.,

відповідача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.07.2019 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання та відповідачу направлено копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.

На підставі клопотання відповідача ухвалою суду від 04.12.2019 року суд перейшов від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засіданні представник позивача не з`явився, однак надав відповідь на відзив, що був наданий стороною відповідача. Позовні вимоги підтримав. Не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач та представник відповідача в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнали, в їх задоволенні просили відмовити з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву, який надали суду. Останній не заперечував щодо закриття підготовчого розгляду та призначення справи до судового розгляду.

Необхідності заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України, в ході якого: роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 127, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 10.02.2020 року о 10-00 годині в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони (представників) по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ