Рішення № 87051280, 21.01.2020, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 624/638/18

Категорія 69

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2020 року смт Сахновщина Харківська область

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Зимовського О.С.,

за участю секретаря судового засідання - Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

встановив:

30.10.2019 року до Сахновщинського районного суду Харківської області, згідно розпорядження в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області від 27.08.2019 року в порядку п.2 ч.1, ч.4 ст.31 ЦПК України надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що її син на даний час продовжує навчання у Харківському державному автомобільно-дорожньому коледжу, форма навчання - денна, потребує матеріальної допомоги з боку своїх батьків. Позивач самостійно таку допомогу надати не в змозі. В свідоцтві про народження сина батьком записаний відповідач ОСОБА_2 . Відповідач проживає окремо, працює, але добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання сина. Син повністю знаходиться на її утриманні.

В зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на повнолітню дитину, що продовжує навчання у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), до кінця навчання дитини.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Надала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України та зворотне поштове повідомлення про вручення 05.01.2020 року судової повістки. Відзив на позов не надав.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 21.01.2020 року прийнято рішення про проведення заочного розгляду даної справи.

Суд, на підставі ч.4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд дослідивши матеріали справи приходить висновку.

Судом встановлено, що сторони мають спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 Кегичівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області 02.11.2001 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.10).

Відповідно до довідок Харківського державного автомобільно-дорожнього коледжу від 12.10.2018 року №79 та від 13.12.2019 року № 242, ОСОБА_3 навчається на денному відділені вказаного навчального закладу. Дата закінчення коледжу ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6, 51).

Згідно до довідки про доходи від 05.10.2018 року №ССС00000023 ОСОБА_1 працює у ТОВ «СЕЛФ СЕРВІС СТОР». Загальна сума доходу за період з 01.04.2018 року по 30.09.2018 року - 18779, 08 коп. (ас. 7).

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів у відповідності до ч.1 ст.182 СК України суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з вимогами ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч.2 ст.199 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано доказів щодо неспроможності виплати аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, у заявленому позивачем розмірі.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) на утримання повнолітнього сина, що прожовує навчання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Кегичівка Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт Кегичівка Харківської області аліменти на повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 23 жовтня 2018 року і до закінчення навчання - ІНФОРМАЦІЯ_4, але не більше як до досягнення ним 23 (двадцяти трьох) років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Кегичівка Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Сахновщинським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: