Ухвала суду № 87051257, 21.01.2020, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/25/20

провадження № 2-а/632/6/20

21 січня 2020 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної позовної заяви до свого провадження та призначення справи до судового розгляду

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши в місті Первомайському Харківської області адміністративний матеріал за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Валківського ВП ГУНП в Харківській області, старшого сержанта поліції Котелевця Олександра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

08.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Первомайського міськрайоного суду Харківської області з адміністративним позовом до поліцейського СРПП Валківського ВП ГУНП в Харківській області, старшого сержанта поліції Котелевця Олександра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та з заявою про визнання причин пропуску строку для звернення до суду поважними та поновлення строку звернення до суду.

09 січня 2020 року провадження по адміністративній справі було відкрито ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В. та призначено справу до судового розгляду на 17.01.2020 року.

Ухвалою суду Первомайського міськрайоного суду Харківської області від 17 січня 2020 року було задоволено заяву про самовідвід по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Валківського ВП ГУНП в Харківській області, старшого сержанта поліції Котелевця Олександра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а справу № 632/25/2020, провадження 2-а/632/6/2020 передано до канцелярії Первомайського міськрайонного суду Харківської області для повторного автоматизованого розподілу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2020 року головуючим суддею визначено Библіва С.В.

Оскільки по вищевказаній адміністративній справі суддею Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В. 09 січня 2020 було відкрито провадження у справі, тому слід прийняти її до свого провадження, та призначити судове засідання у справі з повідомленням (викликом) сторін, визначити дату, час і місце судового засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 268-270, 286, 293-295, ч.1 п.15.5 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Валківського ВП ГУНП в Харківській області, старшого сержанта поліції Котелевця Олександра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду.

Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 05 лютого 2020 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н.,буд.1-а.

Провести розгляд даної справи в порядку визначеному параграфом другим КАС України з повідомленням (викликом) сторін.

Розмістити дану ухвалу про відкриття провадження у справі на веб-порталі судової влади України, відповідно до положень ст.268 ч.2 КАС України.

Негайно повідомити сторони про дату час і місце розгляду даної справи по телефону, відповідно до положень ст.268 ч.1 КАС України.

Надати відповідачу строк до дня судового розгляду даної справи для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст.159 ч.4 КАС України не подання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ст.79, ч.8,9 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала з питань недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С. В. Библів