
Справа № 644/102/20
Провадження № 3/644/188/20
21 січня 2020 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
по справі про адміністративне правопорушення
21 січня 2020 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
судді – Черняка В.Г.,
розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, слідчого Слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи слідчим СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, допустив порушення вимог «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939 (далі по тексту Порядок № 939).
ОСОБА_1 , перебуваючи на лікарняному, у період з 05.11.2019 року по 19.11.2019 року виїжджав за межі України до м. Санья Китайської Народної Республіки. Державний кордон України ОСОБА_1 перетинав через пункт пропуску Бориспіль у приватних справах.
В порушення п.п. 116, 696 Порядку № 939 ОСОБА_1 письмово не повідомив про свій виїзд за межі України посадовим особам, які надали йому доступ до державної таємниці, а також РСО за місцем зберігання картки обліку за формою згідно з додатком 6 Порядку № 939.
ОСОБА_1 будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився. Надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, не заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Факти допущеного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 3 від 10.01.2020 року, підтверджуються зібраними по справі доказами, а саме:
- витягом з наказу № 234 о/с від 20.04.2017 року;
- довідками про надання допуску до державної таємниці №66/20кт від 08.01.2020 року та № 66/21кт від 08.01.2020 року;
- зобов`язаннями ОСОБА_1 у зв`язку з допуском до державної таємниці;
- функціональними обов`язками слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області;
- інформацією Державної прикордонної служби;
- копією Журналу обліку виїздів за кордон працівників, яким надано допуск до державної таємниці;
- поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
За таких обставин виявлених порушень вимог Порядку № 939 в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, а саме:невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 – вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 212-2, 276, 283-285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП тапіддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 212-2 КУпАП – штрафу на користь держави (отримувач коштів – УДКСУ в Індустріальному районі м.Харкова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37999701;банк отримувача –ДКСУ ; код банку отримувача (МФО) – 899998;рахунок отримувача – UA068999980313010106000020009; код класифікації доходів бюджету – 21081100) в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір у розмірі 420,40 гривні.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя: В.Г. Черняк
Судове рішення № 87051184, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/102/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: