Ухвала суду № 870511, 08.08.2007, Київський апеляційний адміністративний суд

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2007 року. м. Київ.

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Ситникова О.Ф.,

Суддів: Бистрик Г.М., Бєлової Л.В.,

при секретарі: Пустільнік К.А.,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою представника третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 с.м.т. Козин (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) ОСОБА_1на постанову Обухівського районного суду Київської області від 16 березня 2007 року у справі за позовом Територіальної виборчої комісії селища Козин (код ЄДРПОУ 34161864), Козинської селищної ради до Державного реєстратора Обухівської районної державної адміністрації Київської області в особі - Дуплик Світлани Іванівни, за участю третьої особи - територіальна виборча комісія с.м.т. Козин (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 16.03.2007 року позовні вимоги Територіальної виборчої комісії селища Козин (код ЄДРПОУ 34161864), Козинської селищної ради - задоволено повністю.

Визнано неправомірною бездіяльність Державного реєстратора Обухівської районної державної адміністрації Київської області щодо невнесення до державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення особи Територіальної виборчої комісії с.м.т. Козин (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) та зобов'язано його вчинити вказані дії.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 с.м.т. Козин ОСОБА_1. звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову, і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог позивачу.

Після відкриття апеляційного провадження надійшла заява голови Комісії з припинення ТВК с.м.т. Козин (код ЄДРПОУ 34161864) ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до рішення Козинської селищної ради Обухівського району № 1 від 11.08.2006 року діяльність виборчої комісії с.м.т. Козин припинено та створено Комісію з припинення (ліквідаційну комісію) ТВК с.м.т. Козин з ідентифікаційним кодом ЄДРПОУ НОМЕР_1 у складі: голови комісії ОСОБА_2, та членів комісіїОСОБА_3. та ОСОБА_4.

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 26.10.2006 року, яке залишено в силі ухвалою апеляційного суду Київської області від 19.01.2007 р. вказане рішення Козинської селищної ради визнано правомірним.

Протоколом № 1 від 14.06.2007 року скасовано всі довіреності видані цією територіальною комісією (а.с.90).

Відповідно до вимог ч.3 ст. 105 Цивільного кодексу України з моменту призначення комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Комісія виступає в суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Таким чином, повноваження ІНФОРМАЦІЯ_1 с.м.т. Козин (код НОМЕР_1) ОСОБА_1припинено і передано Комісії з припинення ( ліквідаційної комісії).

При вирішення питання про відкриття апеляційного провадження суду апеляційної інстанції про ці обставини не було відомо, а тому враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що відмова від апеляційної скарги подана від імені голови Комісії з припинення (ліквідаційної комісії) Територіальної виборчої комісії ( код НОМЕР_1) ОСОБА_2 повинна бути прийнята судом, а апеляційне провадження по справі закрито, оскільки постанова суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, заперечень проти закриття провадження у справі від інших учасників процесу не надійшло.

Керуючись ст. ст. 193, 206 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву голови Комісії з припинення (ліквідаційної комісії) Територіальної виборчої комісії ( код НОМЕР_1) ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 с.м.т. Козин (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) ОСОБА_1на постанову Обухівського районного суду Київської області від 16 березня 2007 року - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: