Ухвала суду № 87050993, 21.01.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/4682/19

Провадження № 2/636/599/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,

за участю: секретаря судових засідань Шикової К.Р.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Чугуївського міського нотаріального округу Юрченко Олена Миколаївна, Чугуївська міська рада Харківської області, про визнання права власності на спадкове майна в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнати за ним право власності на Ѕ частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на автомобіль ГАЗ-2410, 1986 року випуску, шасі НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у судове засідання не з`явився, від представника позивача – адвоката Вальчука І.О. надійшло клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання у м. Чугуїв, Харківської області через зайнятість у інших процесах, призначених у м. Одеса.

Вивчивши клопотання представника позивача, вислухавши відповідача, яка заперечували проти розгляду справи у режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки представник позивача перебуває у м. Одеса і не має можливості прибути у судове засідання через зайнятість у інших процесах, призначених у м. Одеса, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції для участі представника позивача у розгляді справи.

З урахуванням встановленого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції, а тому відкладає підготовче судового засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 1581, 169, 208-210, 212, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача – адвоката Вальчука І.О. про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси – задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Чугуївського міського нотаріального округу Юрченко Олена Миколаївна, Чугуївська міська рада Харківської області, про визнання права власності на спадкове майна в порядку спадкування за законом здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та з Київським районним судом м. Одеси.

Підготовче судове засідання відкласти на 10.00 год. 28 лютого 2020 року.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити голові (або особі що виконує його обов`язки) Київського районного суду м. Одеси.

Зобов`язати уповноважену службову особу Київського районного суду м. Одеси у судовому засіданні встановити особу представника позивача – адвоката Вальчука І.О., який викликаний у судове засідання.

Копію ухвали направити сторонам та до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –