Ухвала суду № 87050422, 21.01.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/25007/19

н/п 2/953/1137/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2020 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Якуші Н.В.,

за участю секретаря судових засідань –Коваль А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження по справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

09.01.2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відсутній предмет спору. Вказує, що вона не зверталась до суду із позовом до Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» про стягнення заборгованості по заробітній платі. Зазначила при цьому, що на Державному підприємстві «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» не працює та ніколи не працювала, просила справу слухати за її відсутності.

Представник відповідача ДП «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце слухання справи належним чином, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з заявою позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 18.12.2019 року на адресу суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якій вона виклала вимоги до відповідача про стягнення на її користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 100510,00 грн.

Як вбачається із змісту заяви позивача від 09.01.2020 року, остання повідомила суд про те, що із вказаним позовом не зверталась, на Державному підприємстві «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» не працює та ніколи не працювала, а тому вважає, що відсутній предмет спору, на підставі чого просила суд закрити провадження по справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки позивач самостійно зазначила обставини, які свідчать про відступіть предмету спору, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, як це передбачено п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Крім того, суд роз`яснює позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В матеріалах справи відсутні відомості про понесені сторонами судові витрати.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260 - 261, 262 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 –задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдіпрошахт» про стягнення заборгованості по заробітній платі - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://ki.hr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали виготовлено 21.01.2020 року.

Суддя -