
Справа № 493/771/19 Провадження № 1-кп/505/154/2020
УХВАЛА
13.01.2020 рокуКотовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Вергопуло А.К.
за участю:
секретаря судового засідання - Попової Г.Є.
прокурора - Шепітко Н.С.
захисника - Куликової О.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області кримінальне провадження № 12019160230000117 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України було призначено до судового засідання на 10 год. 30 хв. 13.01.2020 року. Проте, обвинувачений ОСОБА_2 до суду не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом в розписці про повідомлення про дату слухання справи. Причини своєї неявки не повідомив, заяв про відкладення справи не надсилав.
Прокурор Шепітко Н.С. заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2 до судового засідання, оскільки порушуються строки розгляду кримінального правопорушення. Вважає, що обвинувачений ОСОБА_2 навмисно не з`являється до суду. При цьому, зазначив, що в судовому засіданні 24.12.2019 року ОСОБА_2 належним чином був повідомлений про проведення судового засідання 13.01.2020 року.
Захисник Куликова О.В. та обвинувачений ОСОБА_1 просили вирішити питання про привід обвинуваченого ОСОБА_2 на розсуд суду.
Обговоривши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився до судового засідання з невідомих причин, хоча про проведення судового засідання о 10 год. 30 хв. 13.01.2020 року був повідомлений належним чином, про що свідчить його власний підпис в розписці про повідомлення дати судового розгляду.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Неявка обвинуваченого ОСОБА_2 до суду порушує строки розгляду справи, а тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід.
Виходячи з наведеного і керуючись ст. 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України на 10 год. 00 хв. 24.01.2020 року.
Піддати примусовому приводу у судове засідання обвинувачених:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого.
Виконання приводу доручити Балтському ВП ГУНП в Одеської області, надіславши копію ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Котовської місцевої прокуратури Шепітко Н.С.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.К. Вергопуло
Судове рішення № 87048464, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/771/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: