
Справа № 386/736/19
Провадження № 2-п/386/2/20
УХВАЛА
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
21 січня 2020 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Гарбуз О. С.
розглянувши заяву Фермерського господарства «Колос» про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.10.2019 по цивільній справі №386/736/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Колос» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,
встановив:
Фермерське господарство «Колос» 04.12.2019 звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.10.2019 по цивільній справі №386/736/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Колос» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.
Ухвалою суду від 06.12.2019 заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
20 січня 2020 року представник відповідача ОСОБА_3 усунув недоліки заяви, після чого заява про перегляд заочного рішення суду відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Разом із заявою про перегляд заочного рішення представник відповідача також подав до суду клопотання, в якому просить поновити строк на перегляд заочного рішення, оскільки копію зазначеного повного заочного рішення суду отримав лише 14.11.2019.
Нормами ст. 284 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Під час розгляду клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 10.10.2019, встановлено, що в матеріалах цивільної справи №386/736/19 є відомості про направлення відповідачу копії повного заочного рішення рекомендованим листом із повідомленням, який отримано відповідачем під підпис 14.11.2019, при цьому представником відповідача 04.12.2019 до суду подано заяву про перегляд зазначеного заочного рішення, тобто протягом 20 днів з дня отримання повного заочного рішення суду, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з метою недопущення порушення його прав на справедливий судовий розгляд.
Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України. Підстави для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху чи повернення відсутні.
За наведених обставин зазначену заяву необхідно прийняти до розгляду, який призначити у відкритому судовому засіданні у встановленому ЦПК України порядку.
Керуючись ст.ст. 127, 258-261, 285, 286, 353 ЦПК України, суддя -
постановив:
Поновити Фермерському господарству «Колос» строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.10.2019 по цивільній справі №386/736/19.
Заяву Фермерського господарства «Колос» про перегляд заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10.10.2019 по цивільній справі №386/736/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Колос» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати - прийняти до розгляду.
Призначити справу до судового розгляду на 04 лютого 2020 року на 16 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна 18.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення. Разом з копією ухвали позивачу надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення, разом з доданими до неї документами.
Направити учасникам справи повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Гарбуз О. С.
Судове рішення № 87047352, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/736/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: