Ухвала суду № 87047219, 20.01.2020, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

(про тимчасовий доступ до речей і документів)

Справа № 348/36/20

Номер провадження 1-кс/348/14/20

20 січня 2020 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., за участю секретаря судового засідання Скоблей О.В., розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції Шаховець В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 16.01.2020 р.

Суд перевіриши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 12019090200001030від 23.12.2019 року, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах., -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенант поліції Шаховець В.В. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Марчук С.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2019 року за №12019090200001030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Доводи клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 23 грудня 2019 року до Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_1 про те, що 17.12.2019 близько 00:15 год., невідома особа, перебуваючи на території смт.Делятин, заволодівши банківською картою № НОМЕР_1 заявника із паролем, таємно, шляхом вільного доступу викрала із вказаної карти грошові кошти у сумі 12 900 гривень, чим спричинила останньому майнову шкоду. Досудовим розслідуванням встановлено, що рахунок № НОМЕР_1 , із якого знято грошові кошти потерпілого ОСОБА_1 у сумі 12 900 грн., відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою; м. Київ, вул. Грушевського, ІД.

Інформацію стосовно руху коштів, власника банківського рахунку згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» віднесена до банківської таємниці.

Необхідна інформація перебуває у володінні Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» та відповідно до положень п.5 ч.І ст.162 КПК відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи те, що документи які наявні в банківських справах та інформація по руху коштів по рахунку мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказана інформація є такою, що становить банківську таємницю і відповідно доступ до неї проводиться тільки на підставі ухвали слідчого судді, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання слухати без його участі та задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов"язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місце знаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а вилучення їх засвідчених копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вище наведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити частково .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції Шаховець В.В., погоджене з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Марчук С.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП у Івано-Франківській області Шаховець В.В., слідчому слідчого відділення Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Дубковецькій Х.І., слідчому слідчого відділення Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Гелембину А.І., слідчому слідчого відділення Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Кузюку Д.Ю. - дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій), а саме до інформації, що міститься в АТ КБ «ПриватБанк», який розташований в м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, про рух коштів за усіма наявними рахунками за рахунками за громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Надвірнянським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 27 січня 2000 року) із 15.12.2019 по 18.12.2019, документів на підставі, яких був відкритий цей рахунок, а також повних анкетних даних особи, якій належить вищевказаний картковий рахунок, записи з камер відеоспостереження банкоматів, через які із 15.12.2019 по 18.12.2019 знімались грошові кошти.

Ухвала підлягає виконанню слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУНП у Івано-Франківській області Шаховець В.В. чи визначеним ним особам, які входять у слідчо-оперативну групу по даному кримінальному провадженні.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 20.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Міськевич О.Я.