Ухвала суду № 87046361, 16.01.2020, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1682/19

2/0187/87/20

У Х В А Л А

"16" січня 2020 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В

0.10.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, посилаючись на те, що 01.08.2017 року державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори Могильна Л.Г. видала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: відмовлено ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченим 17 листопада 2015 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_3 , оскільки 21.09.2016 року Третьою Дніпродзержинською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області було посвідчено новий заповіт ОСОБА_3

30 липня 2019 року Петриківським районним судом було винесено рішення, яким було визнано недійсним заповіт ОСОБА_3 від 21.09.2016 року, але оскільки свідоцтва про право на спадщину 28.09.2017 року були видані ОСОБА_2 , позивач змушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі, просив призначити справу до судового розгляду, представник позивача ОСОБА_4 підтримав його думку.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлені належним чином про час і місце слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернуто до суду з відміткою про отримання листа, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у підготовче судове засідання не з`явився, надіслали клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, клопотань про його продовження до суду не подано, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 лютого 2020 року о 13-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко