Ухвала суду № 87046289, 20.01.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5139/16-ц

Провадження № 6/185/76/20

У Х В А Л А

20 січня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: публічне акціонерне товариство Банк "Траст", Приватний виконавець Мосейко А.Г., -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена вище заява.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. В прохальній частині заяви представник заявника просив здійснювати розгляд заяви за його відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного виконавця відомостей про виконавче провадження, з огляду на наступне.

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2016 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банку “Траст” стягнуто: заборгованість за кредитним договором № R111.005-ТЕК.0036823 від 16.10.2013 року в розмірі 65000 грн; заборгованість за кредитним договором № R111.005-ТЕК.0036828 від 16.10.2013 року в розмірі 157722 грн 12 коп. При цьому, згідно інформаційного витягу з реєстру боржників, доданого до договору про відступлення права вимоги № БТ-ПВ-П/19 від 07.11.2019 року, заявник набув право вимоги лише за кредитним договором № R111.005-ТЕК.0036823 від 16.10.2013 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця Мосейко А.Г. відомості про виконавче провадження № 56777200, а саме: за яким кредитним договором стягується заборгованість з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банку «Траст», на яку суму та інше.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,260,442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати приватного виконавця Мосейко Анжелу Геннадієвну (м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 2) надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду відомості про виконавче провадження № 56777200, а саме про те:

- за яким виконавчим документом відкрито виконавче провадження (за можливості надати копію виконавчого документа);

-за яким кредитним договором стягується заборгованість з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банку «Траст»;

-який розмір суми заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ Банком «Траст» (погашеної та непогашеної).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський