Ухвала суду № 87046154, 11.01.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11580/19

Провадження № 2/185/1533/20

У Х В А Л А

11 січня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2019 року до суду надійшла позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у розмірі 15 191 грн 63 коп, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки комунальної форми власності в районі будинку АДРЕСА_1 загальною площею 0,1416 га.

09 січня 2020 року на запит суду надійшла інформація відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради про реєстрацію місця проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

У позовній заяві зазначено, що самовільним використанням земельної ділянки площею 0,1416 га було завдано шкоду державі, заявлено позовні вимоги про стягнення шкоди на користь Управління Казначейства у м.Покрові.

Однак з доданих до позовної заяви матеріалів видно, що земельна ділянка в районі АДРЕСА_1 загальною площею 0,1416 га належить до категорії земель громадської та житлової забудови і є комунальною власністю, тобто належить на праві власності територіальній громаді.

Відповідно до положень ст.12 Земельного кодексу України, до повноважень міської ради належить розпорядження землями територіальних громад, надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності.

Відповідно до ст.152 Земельного кодексу України саме власник земельної ділянки може вимагати відшкодування збитків, завданих будь-яким порушенням його прав на землю.

Тому Павлоградська міська рада має бути залучена до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню при її розгляді, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 53, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Павлоградську міську раду (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Соборна, 95, ЄДРПОУ 33892721).

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 19 лютого 2020 року 13:30 годину у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва