
У Х В А Л А
Справа № 184/1388/19
Номер провадження 2/184/24/20
21 січня 2020 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., ознайомившись з цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа про стягнення заборгованості.
Представником позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» адвокатом Присяжнюком Р.В., заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва (01030, м.Київ, вул.Б. Хмельницького, 44-в).
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що у суді наявна відповідна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, представник позивача завчасно повідомив про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції під час трансляції з Північним апеляційним господарським судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» адвокатом Присяжнюком Р.В. - задовольнити.
Провести судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 24 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв. за участю представника позивача - адвоката Присяжнюка Р.В. в режимі відеоконференції під час трансляції з Господарським судом м. Києва (01030, м.Київ, вул.Б. Хмельницького, 44-в).
Доручити уповноваженим особам Господарського суду м. Києва перевірити явку, встановлення особи і повноваження представника позивача та провести 24 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв. судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ «Дельта Банк».
Копію вказаної ухвали негайно направити до Господарського суда м. Києва для виконання та організації проведення відеоконференції; та особам які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина
Судове рішення № 87046083, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/1388/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: