
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2259/19
Номер провадження 1-кс/213/48/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., при секретарі Стаматовій А.В., за участі слідчого Хімко В.В., адвоката Орлова В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Хімко В.В. про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням і просить встановити підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику адвокату Орлову В.І. строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з урахуванням обсягу матеріалів провадження строком на один день, після спливу якого вважати право на ознайомлення сторони захисту з матеріалами провадження реалізованим.
В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та доводи викладені в ньому повністю, просив його задовольнити.
Захисник підозрюваного - адвокат Орлов В.І. в судовому засіданні просив надати більший час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме до 24.01.2020 року включно, посилаючись на великий обсяг матеріалів, які складаються з трьох томів, а також на свою професійну зайнятість в інших кримінальних провадженнях, крім того, звертає увагу суду на те, що підозрюваний ОСОБА_1 працює, має на утриманні дитину інваліда, яка потребує догляду, що також впливає на термін ознайомлення з цими матеріалами. На цей час вони ознайомлені з кожним томом частково. Запевняє суд, що не має наміру затягувати ознайомлення і до вказаного часу виконає свій обов`язок.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № №12017040740001686 від 26.12.2017 за ч. 2 ст. 272 КК України, підозрюваний - ОСОБА_1 , інформацію до ЄРДР було внесено 26.12.2017 року.
Досудове розслідування було завершено 27.11.2019 року.
Підозрюваний та його захисник 04.01.2020 року почали знайомитись з матеріалами кримінального провадження і на цей момент ознайомлені з ними частково.
Враховуючи всі встановлені обставини та норми діючого законодавства, слідчий суддя вважає, що позиція сторони захисту заслуговує на увагу і підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 10 статті 290 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Хімко В.В. про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити частково.
Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12017040740001686 від 26.12.2017 року, підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику адвокату Орлову В.І., з урахуванням обсягу матеріалів провадження - до 24.01.2020 року включно.
Після спливу строку, визначеного ухвалою слідчого судді, сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В.Попов.
Судове рішення № 87045474, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/2259/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: