Рішення № 87045426, 20.01.2020, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.01.2020
Номер справи
176/2546/19
Номер документу
87045426
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа №176/2546/19

провадження №2/176/104/20

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

20 січня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2019 року АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеним вище позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за договором про споживчий кредит від 21.05.2019 року №93_062 в розмірі 20989,21 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21.05.2019 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №93_062.

Згідно умов договору позивач надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі у розмірі 20000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 20 травня 2022 року. Позичальник зобов`язувався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 555,56 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 15 числа місяця, наступного за звітним, починаючи із червня 2019 року. Відповідно до договору банк здійснює договірне списання комісійної винагороди з поточного рахунку позичальника одночасно з нарахуванням на поточний рахунок суми кредиту, для чого позичальник зобов`язаний забезпечити наявність на поточному рахунку суми коштів, достатньої для списання комісійної винагороди.

Однак, відповідач взяті на себе договором зобов`язання за кредитним договором не виконав, станом на 26 вересня 2019 року, розмір загальної суми заборгованості становить 20989,21 грн., що складається із загальної суми простроченого кредиту (основного боргу) - 17501,25 грн., загальної суми прострочених нарахованих відсотків - 3101,20 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та за несвоєчасну сплату процентів - 244,76 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та за несвоєчасну сплату процентів - 110,02 грн., загальної суми 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу - 22,14 грн., загальної суми 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам - 9,84 грн.

Ухвалою суду від 25.11.2019 року було відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від відповідача, ОСОБА_1 , у запропонований їй ухвалою про відкриття провадження строк, відзиву на позов до суду не надходило. Про розгляд справи відповідач повідомлялась належним чином.

Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб, передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає, що є передбачені ст.ст. 280,281 ЦПК України підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, між позивачем та відповідачем 21.05.2019 року укладено договір про споживчий кредит №93_062 (далі - Договір), згідно якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 20000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 20 травня 2022 року, якщо інший строк та/або термін не буду встановлено згідно з умовами цього договору (а.с.12-16).

Відповідно до п.2.4.1. Договору, за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 % річних. Зазначена в цьому пункті договору процентна ставка є фіксованою.

Згідно із п.3.2.1. Договору, банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

Згідно із п.3.3.3. Договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 555,56 гривень та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 15 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з червня 2019 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором.

Відповідно до п.3.3.4. Договору, якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту ста сплати процентів, менша розміру, вказаного у п.3.3.3. цього договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими.

Згідно із п.3.9.1. та п.п.3.9.1.1. Договору, банк має право, у випадку якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим договором, вимагати повернення кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим Договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі у тому числі, але не виключно, у разі, якщо відбулася будь-яка із наступних подій: затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць. Таке ж право банку зафіксовано і у п.4.2.1. Договору.

Відповідно до п.4.3. Договору, позичальник зобов`язаний, зокрема, належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання (п.п.4.3.1); завчасно забезпечувати наявність коштів для сплати чергових платежів за цим Договором на поточному рахунку (п.п.4.3.10.).

Згідно із п.8.3. Договору, за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та\або сплати комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.

Договір підписано обома сторонами.

Разом з тим, відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконав. Станом на 26 вересня 2019 року заборгованість за кредитним договором становить 20989,21 грн., що складається із загальної суми простроченого кредиту (основного боргу) - 17501,25 грн., загальної суми прострочених нарахованих відсотків - 3101,20 грн., загальної суми пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 244,76 грн., загальної суми пені за несвоєчасну сплату процентів за користуванням кредитом - 110,02 грн., загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 22,14 грн., загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 9,84 грн. (а.с.7-8).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, відповідачем не виконані зобов`язання за кредитним договором, а тому позивач не втратив права вимоги про стягнення з відповідача належних до сплати сум заборгованості за цим договором протягом дії останнього.

З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону, умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, при цьому із відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість, розмір якої станом на 26 вересня 2019 року становить 20989,21 грн., що складається із загальної суми простроченого кредиту (основного боргу) - 17501,25 грн., загальної суми прострочених нарахованих відсотків - 3101,20 грн., загальної суми пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 244,76 грн., загальної суми пені за несвоєчасну сплату процентів за користуванням кредитом - 110,02 грн., загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 22,14 грн., загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 9,84 грн. При цьому суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 261, 526, 527, 610, 631, 1054 ЦК України та у відповідності до ст.ст. 12, 81, ч.1 ст.141, ст.ст. 258, 259,264, 284 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: квартира АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129), в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277) заборгованість за договором про споживчий кредит №93_062 від 21 травня 2019 року у розмірі 20989 (двадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 21 копійку, що складається із загальної суми простроченого кредиту (основного боргу) - 17501,25 грн., загальної суми прострочених нарахованих відсотків - 3101,20 грн., загальної суми пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 244,76 грн., загальної суми пені за несвоєчасну сплату процентів за користуванням кредитом - 110,02 грн., загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 22,14 грн., загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 9,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: квартира АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129), в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277), витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області К.А. Гусейнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 87045426 ?

Документ № 87045426 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87045426 ?

Дата ухвалення - 20.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87045426 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87045426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87045426, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 87045426, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87045426 відноситься до справи № 176/2546/19

Це рішення відноситься до справи № 176/2546/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87045425
Наступний документ : 87045428