
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 січня 2020 року м. Київ № 640/564/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою
за позовом Приватного акціонерного товариства "Глазер ЮН" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Глазер ЮН" (03164, м. Київ, вул. Г.Наумова, 33, кв. 2, код ЄДРПОУ 21563078) з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39292197), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393), в якому просить суд скасувати рішення комісії ДФС № 1254960/21563078 від 16.08.19 р.
Ухвалою суду від 14 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
Зокрема, в ухвалі від 14.01.2020 року судом були вказані реквізити для сплати судового збору, а саме: Отримувач коштів - УК у Печерському р-ні м.Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача- UA908999980313181206084026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.
В порушення вказаних вимог суду, відповідно до платіжного доручення № 2 від 10.10.2020 року позивачем був сплачений судовий збір на недійсні реквізити сплати судового збору.
В зв`язку із наведеним, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 9 605 грн на нові реквізити сплати судового збору, які зазначені вище та надати суду докази сплати.
Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахуванням викладеного суд, прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 9605 грн. на нові реквізити сплати судового збору, зазначені в ухвалі суду.
Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Глазер Юн" залишити без руху.
2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Вєкуа
Судове рішення № 87043058, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/564/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: