
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
21 січня 2020 року м. Київ № 826/8251/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши питання заміни відповідача правонаступником
за позовомДержавного науково-виробничого підприємства "Захід" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до третя Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),провизнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
У червні 2017 року Державне науково-виробниче підприємство «Захід» (далі- ДНВП «Захід») звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити дії
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
Під час розгляду справи судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України №203 від 29.03.2017 утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
На виконання вищезазначеної постанови, 27.04.2018 внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Правобережного об`єднаного управління пенсійного фонду України в м.Києві.
Відповідно до частини 1, 2 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Отже, підставою для заміни сторони у справі є припинення юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.
Судом встановлено, що правонаступником відповідача Правобережного об`єднаного управління пенсійного фонду України в м.Києві є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ: 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).
Відповідно до положень ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни відповідача у справі з Правобережного об`єднаного управління пенсійного фонду України в м.Києві на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ: 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).
Керуючись ст.52, 241, 243, 248, 256 КАС України суд
У Х В А Л И В:
1.Замінити відповідача у справі № 826/8251/17 з Правобережного об`єднаного управління пенсійного фонду України в м.Києві на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ: 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно- Кудрявська, 16).
2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. 293-297 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська
Судове рішення № 87042690, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/8251/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: