Ухвала суду № 87042555, 21.01.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/402/20

2/212/1381/20

У Х В А Л А

21 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Покровського районного відділу в місті Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року та на 13.11.1991 року, -

встановив:

20 січня 2020 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Покровського районного відділу в місті Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року та на 13.11.1991 року.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

У поданій позовній заяві позивач зазначив, він звертається до суду за місцем знаходження відповідача, який відмовив позивачу у видачі паспорту, за загальним правилом підсудності.

Згідно ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.01.2020 за №1006218502, за кодом ЄДРПОУ 37806243 зареєстрована юридична особа Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, відомості про відокремлені підрозділи юридичної особи відсутні.

У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що зазначений позивачем відповідач Покровський районний відділ в місті Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області немає статусу юридичної особи, з метою дотримання правил підсудності, суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з визначенням відповідача та наданням доказів на підтвердження статусу юридичної особи відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 27, 48, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського районного відділу в місті Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року та на 13.11.1991 року – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу, представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала складена та підписана 21 січня 2020 року.

Суддя О. Н. Борис