
Справа № 212/10192/19
3-в/212/1/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дехта Р.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 09 грудня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 09 грудня 2019 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. а також стягнуто судовий збір у розмірі 384, 20 коп.
Зазначена постанова від 09 грудня 2019 року у справі № 212/10192/19 набрала законної сили 20 грудня 2019 року про що мається відмітка у матеріалах справи.
09 січня 2020 року до суду із заявою звернувся ОСОБА_1 , який є потерпілою від ДТП особою, що мала місце 22 листопада 2019 року – за обставин , викладених у протоколі про адміністративне правопорушення БД № 208446 від 22 листопада 2019 року, на підставі якого ОСОБА_2 визнано винним у порушенні правил дорожнього руху України та накладено адміністративне стягнення за ознаками ст. 124 КУпАП. В своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що після отримання копії постанови суду від 09 грудня 2019 року виявив описку у написанні державного номеру автомобіля , яким керував ОСОБА_3 – так, в постанові зазначено ««WOLKSWAGEN JETTA» д.н.з В НОМЕР_1 » , а насправді вірним слід вважати «WOLKSWAGEN JETTA» д.н.з В НОМЕР_2 . ОСОБА_1 також зазначив, що зазначена описка перешкоджає йому звернутися до МТСБУ для призначення відшкодування шкоди , завданої дорожньо – транспортною пригодою. На підставі зазначено просить суд виправити описку у тексті постанови суду від 09 грудня 2019 року.
Під час розгляду заяви ОСОБА_1 встановлено , що згідно матеріалів справи, у дорожньо – транспортній пригоді, яка згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 208446 від 22 листопада 2019 року , в протоколі зазначено транспортний засіб, яким керував ОСОБА_4 дійсно зазначено автомобіль марки «WOLKSWAGEN JETTA» д.н.з НОМЕР_3 , проте надані до заяви ОСОБА_1 доказів (лист Департаменту ПП УПП в Хмельницькій області, фото таблиця з місця ДТП від 22 листопада 2019 року тощо) свідчать про те, що дійсно вірним слід вважати автомобіль, яким керував ОСОБА_2 - марки «WOLKSWAGEN JETTA» д.н.з В НОМЕР_2 що підлягає виправленню.
Керуючись ст. 304 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Виправити описку в постанові Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 09 грудня 2019 року у справі про адміністративне правопорушення № 212/10192/19 (3/212/2647/19) щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважати вірним транспортний засіб, яким керував останній під час вчинення адміністративного правопорушення - марки «WOLKSWAGEN JETTA» д.н.з НОМЕР_4 .
Постанова судді оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. Дехта
Судове рішення № 87042505, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/10192/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: