Ухвала суду № 87042468, 20.01.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6998/18

1-кс/212/124/20

У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., з участю секретаря судового засідання Курбакової Ю.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Мороки О.В., погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Потєшним М.В., у кримінальному провадженні № 12018040730001499 від 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020 року старший слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Морока О.В., звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив що, у провадженні слідчого відділення Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12018040730001499 від 30.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, за фактом того, що 29.05.2018 до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали виконавчого комітету Покровської районної в місті ради про виявлені в 2018 році факти самовільного розміщення суб`єктами господарювання об`єктів з реалізації пального на земельних ділянках, розташованих на території Покровського району м.Кривого Рогу, а саме за адресами: вул. АДРЕСА_1 , 3-а та Толбухіна, 39, що є порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, яке створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.272 КК України.

В межах даного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу 1-кс/212/6998/18 від 13.12.2018 року призначено судову інженерно-технічну експертизу дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручено експертам Дніпровського НДІСЕ. 21 грудня 2018 року матеріали кримінального провадження №12018040730001499 разом з вказаною вище ухвалою, були направлені до Дніпровського НДІСЕ.

18.12.2019 року на адресу СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов висновок експерта судово інженерно-технічної експертизи дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Однак, орган досудового розслідування у визначений судом строк, не має можливості провести усі необхідні слідчі дії та прийняти процесуальне рішення у кримінальному провадженні так як фактично матеріали кримінального провадження весь цей час перебували в Дніпровському НДІСЕ, що унеможливлювало проведення слідчих дій по даному провадженню.

На теперішній час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12018040730001499 від 30.05.2018 року у зв`язку з необхідністю проведення наступних слідчих дій:

-Встановити коло осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення;

-Встановити та допитати свідків (працівників, які працювали на об`єкті підвищеної небезпеки);

-Отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які підтверджують використання об`єкту підвищеної небезпеки;

-Проведення експертиз;

-Проведенні інших дій, які необхідні для прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040730001499 від 30 травня 2018 року на шість місяців до 30 квітня 2020 року.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причин своєї неявки.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29 травня 2018 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали виконавчого комітету Покровської районної в місті ради про виявлені в 2018 році факти самовільного розміщення суб`єктами господарювання об`єктів з реалізації пального на земельних ділянках, розташованих на території Покровського району, міста Кривого Рогу, а саме за адресами: вулиця Електрична, 3-а та Толбухіна, 39, що є порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, яке створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.272 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Слідчий у своєму клопотанні посилається на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не вдалося завершити у визначений строк у зв`язку з отриманням 18.12.2019 результатів судової інженерно-технічної експертизи, та необхідністю провадження слідчих дій для повноти досудового слідства, а саме проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Оцінивши наведені доводи та процесуальні дії, які потрібно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування підлягає продовженню.

З огляду на наведене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Мороки О.В., погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Потєшним М.В., у кримінальному провадженні № 12018040730001499 від 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040730001499 від 30 травня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.272 КК України, на шість місяців, а саме до 30 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю. В. Козлов