Ухвала суду № 87041888, 14.01.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/345/20

Провадження №1-кс/932/142/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Сіврюка С.О., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Трикозенко К.О., по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019040030003023 від 21.12.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась з заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа, яка близько о 16:30 год. 13.12.2019р., перебиваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в магазині «Єва», звідки таємно шляхом вільного доступу викрала майно заявника. Сума збитків встановлюється. (ЄО 39230 від 20.12.2019)

За даним фактом СВ Дніпровським ВП ГУНП в Дніпропетровській області було внесено відомості до ЄРДР за №12019040030003023 від 21.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_1 було встановлено що, 13.12.2019 року ОСОБА_1 , перебувала у приміщенні магазину «Єва» за адресою: м. Дніпро, вул. Пушкіна, де здійснювала покупки, при виході з магазину виявила відсутність свого мобільного телефону марки «Samsung Galaxy S4 I9500 Black Mist». Того ж дня гр. ОСОБА_1 , отримала смс повідомлення від АТ КБ «Приватбанк» наступного змісту: « ОСОБА_2 , ваша карта заблокована, у зв`язку зі спробою списання грошових коштів третіми особами. Перевипустіть карту у будь якому відділенні банку». При перевірці даної інформації гр. ОСОБА_1 , виявила відсутність грошових коштів на своїх банківських картах АТ КБ «Приватбанк», а саме з пенсійної карти № НОМЕР_1 та з кредитної карти № НОМЕР_2 , у розмірі 200 грн. та 9000 грн. відповідно, після чого звернулася на гарячу лінію банку за номером 3700 для перевірки блокування карт та встановлення всіх обставин банківських операцій за вказаними банківськими картами. Зі слів гр. ОСОБА_1 , пенсійна картка завжди знаходилась у неї , іншим особам вона її не передавала, що стосується кредитної карти то гр. ОСОБА_1 зазначила, що кредитну карту № НОМЕР_2 не отримувала та кредитним лімітом який за вищевказаною картою становить 9000 грн, не користувалася.

Згідно 3 випискою по заблокованій кредитній картці № НОМЕР_2 «Приват банку» грошові кошти були переведені на ім`я ОСОБА_3 , з даною особою гр . ОСОБА_1 , раніше особисто не знайома. Паролі від кредитної та пенсійної карти ніхто не знав та вона нікому їх не надавала. При спілкуванні з працівниками банку останні зазначили що гр. ОСОБА_1 необхідно звернутися з заявою про факт крадіжки грошових коштів до відділення Національної поліції. Після чого вона звернувся із заявою по Дніпровського ВП. Цього ж дня, співробітники поліції прийняли від ОСОБА_1 заяву про злочин невідомої особи, котра перевела грошові кошти без відома потерпілої на свою картку для внесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань.

Кошти з карти були зняті за допомогою сервісу «Приват 24» за допомогою мобільного телефону, який в нього викрали 13.12.2019 року.

Вся інформація про перерахування грошових коштів наявна у Служби безпеки «Приват банку» який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. набережна Перемоги буд. 50.

Так, у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, (01001, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, буд. 50) (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), надати дозвіл, слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Сіврюку Станіславу Олеговичу, на тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та їх вилучення в завірених копіях, а саме: документів (на паперовому та/або електронному носіях)

-інформації по картці/рахунку № НОМЕР_2 , та № НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 13 грудня 2019 року по 17 грудня 2019 року, яка знаходиться в АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, (01001, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, буд. 50) (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570)

-фотозображень особи, яка знімала грошові кошти по картці/рахунку, які були перераховані з картки/рахунку № НОМЕР_2 , та № НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу з 13.12.2020 по 17.12.2020 року з терміналів міста.

-інформацію по картці та руху коштів по картці/рахунку клієнта ОСОБА_3 у період часу з 13.12.2020 по 17.12.2020 року, яка знаходиться в АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, (01001, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, буд. 50) (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) .

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 13.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко