
Справа № 932/334/20
Провадження №1-кс/932/133/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участі секретаря Тимощук К.А., слідчого Гапонова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпра клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області Гапонова В.В., погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Красун А.Ю., по кримінальному провадженню № 12018040030001677 від 18.07.2018 року про продовження строку досудового розслідування, –
В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040030001677 на шесть місяців.
В провадженні СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінального провадження №12018040030001677 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 17.07.2018 до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ПАТ“Укртелеком” ( ЄДРПОУ 25543196) , про те, що невстановлена особа проникла до колодязя каналізації звязку за адресою: м. Дніпро, АДРЕСА_1 . Богдана Хмельницького АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно ПАТ Укртелеком", відсутність якого виявлено 15.05.2017.
В ході подальшого досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин вищевказаного правопорушення, але на даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено. Так, в рамках вказаного кримінального провадження:
- 25.05.2017 проведено огляд місця події за адресою: м. Дніпро, пр.Б. Хмельницького 2, під час якого нічого не вилучалось.
В ході подальшого досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин вищевказаного правопорушення, але на даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено. Так, в рамках вказаного кримінального провадження:
Також, в ході досудового розслідування кримінального провадження надавалися неодноразові доручення працівникам оперативного підрозділу для встановлення місцезнаходження викраденого майна, свідків, очевидців, камер відеоспостереження і особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Однак, інформація, яка має оперативний інтерес не встановлена.
В продовженні строку досудового розслідування є необхідність для продовження проведення слідчо-оперативних заходів направлених на встановленні місця знаходження викраденого майна, свідків та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Таким чином, строк досудового розслідування закінчується 18 січня 2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, встановлення підозрюваних у вказаному кримінальному правопорушенню, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотання до слідчого судді.
У судовому засіданні слідчий Гапонов В.В., клопотання підтримав, просив задовольнити.
Вислухавши доводи слідчого, перевіривши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання задовольнити частково.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців – у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з положеннями ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, строк досудового розслідування може бути продовжений в межах строку, встановленого п. 3, ч. 2 ст. 219 КПК України, тобто до дванадцяти місяців – слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.
У судовому засіданні встановлено, що по вказаному кримінальному провадженню до теперішнього часу підозра нікому не повідомлена та необхідно провести ряд слідчих дій, вказаних у клопотанні.
Однак, ввкажаю, що для проведення вказаних в клопотанні слідчих дій, буде достатньо два місяці, що підставою для часткового задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 – 295-1, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, –
У Х В А Л И В:
Клопотання – задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018040030001677 від 18.07.2018 року до двох місяців, тобто до 18 березня 2020 року.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Г.Сліщенко
Судове рішення № 87041874, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/334/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: