Постанова № 8704181, 20.01.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 2621/09

Категорія 6. 6. 4

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 січня 2009 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Качуріної Л. С.,

При секретарі: Єршові Є. О.,

в присутності сторін:

представник позивача - Кошаков Д. В.

відповідач - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Рубіжанської об'єднаної Державної податкової інспекції у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Діол" про стягнення суми податкового боргу, шляхом звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2008 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Рубіжанської об'єднаної Державної податкової інспекції у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Діол" про стягнення суми податкового боргу, шляхом звернення стягнення на активи.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Діол" має, ідентифікаційний код 32026171, здійснює фінансово-господарську діяльність на підставі Статуту і є самостійним суб'єктом, який має права юридичної особи.

Підприємство зареєстровано розпорядженням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради №184 від 26. 06. 2002 року за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул.. Леніна, 456/65, та внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

ТОВ „Діол" не сплатило до Державного бюджету узгоджених (задекларованих) сум податкової заборгованості в розмірі 16551, 45 грн. (16549, 98 грн. - основного платежу та 1, 47 грн. -пені).

У зв'язку з чим позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Діол" суму податкового боргу у розмірі 16551, 45 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не доповів, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено що, Товариство з обмеженою відповідальністю „Діол" має, ідентифікаційний код 32026171, здійснює фінансово-господарську діяльність на підставі Статуту і є самостійним суб'єктом, який має права юридичної особи.

Підприємство зареєстровано розпорядженням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради №184 від 26. 06. 2002 року за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул.. Леніна, 456/65, та внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Діол" не сплатило до Державного бюджету узгоджених (задекларованих) сум податкової заборгованості в розмірі 16551, 45 грн. (16549, 98 грн. - основного платежу та 1, 47 грн. - пені), а саме: збір за забруднення навколишнього природного середовища - 340, 77 грн., податок на прибуток приватних підприємств - 16209, 21 основного платежу, пені - 1, 47 грн., всього - 16210, 68 грн.

21 грудня 2005 року працівниками Рубіжанської об'єднаної Державної податкової інспекції проведено документальну перевірку дотримання вимог податкового та валютного законодавства Товариства з обмеженою відповідальністю „Діол" за період з 01. 10. 2002 року по 30. 09. 2005 року, за результатами якої складено акт № 442-2301-32026171 від 21. 12. 2005 року.

На підставі даного акту 22. 12. 2005 року головним бухгалтером ТОВ „Діол" Талочкіною 1. В. були особисто отримані наступні податкові повідомлення рішення:

№ 0000732301/0 від 22. 12. 2005 року про сплату податкового зобов'язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 340, 77 грн.;

№ 0000692301/0 від 22. 12. 2005 року про сплату податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 16657, 00 грн.

Відповідно актам звірення розрахунків від 24. 10. 2008 року та 24. 10. 2008 року підписаного головним бухгалтером ТОВ „Діол" та начальником Рубіжанської ОДПІ сума податкової заборгованості становить - 16551, 45 грн.

Представнику відповідача Шевченко О. М. були вручені рекомендованим листом:

-27. 01. 2006р. перша податкова вимога № 19 від 17. 01. 2006р.

- 23. 02. 2006р. друга податкова вимога № 43 від 17. 02. 2006р.

До наступного часу податковий борг підприємством не сплачений.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п. 5. 3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21. 12. 2000р. № 2181, який є спеціальним Законом з питань оподаткування, та регламентує, поряд з іншими, порядок погашення зобов'язань юридичних осіб або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з обов'язкових платежів, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнаються сумою податкового боргу платника податків.

В п. п. 3. 1. 1 п. 3. 1 ст. З Закону України № 2181 законодавчо закріплено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п. 1. 7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

При самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником зарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного ЗУ № 2181 та закінчується у день прийняття банком, обслуговуючим платника податків, платіжного доручення на сплату суми податкового боргу ( п. 16. 3. 1 ст. 16). Одночасно, відповідно до п. 3. 2 Інструкції „Про порядок нарахування та погашення пені", затвердженої наказом ДПА України від 01. 03. 2001р. № 77 і зареєстрованої Мінюстом України 16. 03. 2001р. за № 240/5431, якщо сплати податкового зобов'язання збігається з вихідним (святковим ) днем, то останнім днем граничного строку сплати вважається перший робочий день після вихідного (святкового) дня.

Сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат, відповідно до ст. 94 КАС України вирішується таким чином. Так як судове рішення ухвалене на користь сторони суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Рубіжанської об'єднаної Державної податкової інспекції у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Діол" про стягнення суми податкового боргу, шляхом звернення стягнення на активи задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Діол" (ідент. код 32026171) податковий борг у розмірі 16551, 45 грн. (16549, 98 грн. - основного платежу та 1, 47 грн. - пені), а саме:

- збір за забруднення навколишнього природного середовища на суму 340, 77 грн. на користь місцевого бюджету (код платежу 50080200, р/р 33118329700071, одержувач - УДК в Луганській області, ідент. код 24046780, МФО 804013)

- податок на прибуток приватних підприємств на суму 16210 грн., 16209, 21 грн. основного платежу, 1, 47 грн. - пені (код платежу 11021000, р/р 31117009700071, УДК в Луганській області, ід. код 24046780, МФО 804013)., шляхом звернення стягнення на активи підприємства.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову складено в повному обсязі та підписано 25 січня 2009 року.