Ухвала суду № 87041507, 17.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 січня 2020 року м. Київ № 640/10725/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2019 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська енерго компанія» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська енерго компанія» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Державної фіскальної служби України, в якому просило визнати протиправними та скасувати рішення і зобов`язати вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2019 року даний адміністративний позов задоволено.

24.12.2019 року через канцелярію суду надійшла заява представника ТОВ «Всеукраїнська енерго компанія» про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2019 року.

Як вбачається з поданої заяви, представник позивача просить суд виправити описку, а саме: вірно зазначити розмір судового збору, який підлягає поверненню ТОВ «Всеукраїнська енерго компанія».

Дослідивши матеріали та обставини справи, суд доходить висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В даному випадку, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що допущені судом технічні описки можуть бути виправлені шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.

Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Так, під час ухвалення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2019 року, судом допущено описку технічного характеру, яка підлягає виправленню, а саме: замість розміру судових витрат зі сплати судового збору - « 11 526,00 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять шість гривень 00 копійок)» зазначити вірно: « 23 052,00 грн. (двадцять три тисячі п`ятдесят дві гривні 00 коп.»).

Таким чином, заява представника позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська енерго компанія» Бисько М.Г. про виправлення описки.

Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2019 року, а саме в абзаці 4 резолютивної частини:

замість розміру судових витрат зі сплати судового збору - «11 526,00 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять шість гривень 00 копійок)»

зазначити вірно: « 23 052,00 грн. (двадцять три тисячі п`ятдесят дві гривні 00 коп.»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.І. Келеберда