Ухвала суду № 87041472, 21.01.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/206/20

УХВАЛА

21 січня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Навчально-виховного об`єднання № 5 міста Хмельницького імені Сергія Єфремова (НВО №5) про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до Навчально-виховного об`єднання № 5 міста Хмельницького імені Сергія Єфремова (НВО №5) про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи Навчально-виховного об`єднання № 5 міста Хмельницького імені Сергія Єфремова (НВО №5) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Провадження у справі відкрите за правилами спрощеного позовного провадження.

Керівником відповідача подане клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та про доцільність участі у справі Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради як особи, яка є розпорядником коштів та органом управління щодо відповідача.

Частина 4 статті 257 КАС України визначає перелік категорій справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки вони розглядаються виключно в порядку загального позовного провадження. До цих категорій справа № 560/206/20 не відноситься.

Згідно з частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наявність обставин, повідомлених сторонами, які підлягають перевірці, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд вважає можливим розгляд справи здійснити шляхом проведення судового засідання.

Також слід залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Департамент освіти та науки Хмельницької міської ради, оскільки рішення у справі може впливати на його права та інтереси у подальшому.

Відповідно до положень КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду.

Стаття 165 КАС України передбачає, що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Керуючись статтями 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Навчально-виховного об`єднання № 5 міста Хмельницького імені Сергія Єфремова про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Справу розглядати в порядку, передбаченому статтями 257, 262 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання на 11.02.2020 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент освіти та науки Хмельницької міської ради (29000, Україна, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 53)

Направити Департаменту освіти та науки Хмельницької міської ради копію позовної заяви з додатками. Роз`яснити третій особі про її право подати пояснення, які стосуються позову, відзиву на позов у 5 - денний строк з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок