Ухвала суду № 87041381, 21.01.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.01.2020
Номер справи
2а/2370/5983/2011
Номер документу
87041381
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

м. Черкаси

21 січня 2020 року Справа № 2а/2370/5983/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Паламаря П.Г.,

за участю секретаря судового засідання Трегулова Б.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №2а/2370/5983/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об`єднання “Верстатопром” про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2020 року до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №2а/2370/5983/2011, а саме про заміну стягувача з управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання своїх представників не направили, заявник просив здійснити розгляд заяви за відсутності свого представника.

Відповідно до положень частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Суд встановив, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.08.2011 задоволено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об`єднання “Верстатопром” на користь Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 19064,19 грн. З метою примусового виконання рішення суд видав 28.09.2011 позивачу виконавчий лист.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.08.2014 замінено сторону виконавчого провадження: стягувача – управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області на його правонаступника – Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова.

Постановою від 30.05.2019 державного виконавця Московського відділу ДВС м. Харків повернуто стягувачу виконавчий документ.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Згідно з даними витягу з ЄДРПОУ Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова припинено за рішенням засновників. Отже, стягувач вибув. Його правонаступником на підставі зазначеної постанови КМУ є Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (заявник).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

За вказаних обставин, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони у виконавчому листі слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 241-246, 255, 295, 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні в справі №2а/2370/5983/2011: Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, Майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх; код ЄДРПОУ 14099344).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.Г. Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 87041381 ?

Документ № 87041381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87041381 ?

Дата ухвалення - 21.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87041381 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87041381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87041381, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 87041381, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87041381 відноситься до справи № 2а/2370/5983/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/5983/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87041379
Наступний документ : 87041385