Ухвала суду № 87041354, 21.01.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

21.01.2020 № 520/13761/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду зі скаргою, в якому просить суд:

- визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича, посвідчення № 0125 віл 17.11.2017, здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1, щодо відкриття виконавчого провадження № 60286173 від 10.10.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ПУМБ" заборгованості за кредитним договором незаконними;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 60286173 від 10.10.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ПУМБ" заборгованості за кредитним договором № 18968053.

В судове засідання Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про можливість розгляду справи за його відсутності до суду не надав. Поряд із тим, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 зобов`язано відповідача надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 60286173.

Враховуючи скорочені строки розгляду даної категорії справи, копія вказаної ухвали була надіслана відповідачу електронною поштою та отримано останнім.

Крім того, відповідач повідомлявся про судове засідання засобами телефонного зв`язку.

Поряд із тим, в судове засідання 21.01.2020 відповідач не прибув, витребуваних судом документів до суду так і не надав та не повідомив суд про поважні причини ненадання вказаних документів.

Відповідно до частини 2 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, особи які беруть участь у справі зобов`язані добросовісно користуватися належними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно положень частини 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Проте, станом на 21.01.2020 витребуваних ухвалою документів до суду від відповідача так і не надходило. Крім того, пояснень з приводу неможливості подати витребувані докази до суду також не надано. Неподання таких доказів створює перешкоди в розгляді справи.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом, як правило, негайно після вчинення порушення.

Одним із заходів процесуального примусу є штраф (пункт 5 частини 1 статті 145 Кодексу адміністративного судочинства України).

Пунктами 1, 3 частини 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Згідно вимог частини 3 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Враховуючи, неявку відповідача в судове засідання та враховуючи ненадання ним витребуваних документів та не зазначення поважних причин, що унеможливлює вирішення питань під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно відкласти судове засідання для повторного витребування у Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 60286173.

Разом з тим, суд попереджає відповідача, що невиконання ухвали суду тягне за собою накладення штрафу, передбаченого статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, керуючись положеннями статей 47, 205, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 520/13761/19 на 28.01.20 о 12:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 13.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Повторно витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 60286173 шляхом надання безпосередньо до суду та повідомити про наміри брати участь у судовому засіданні.

Попередити Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича, що невиконання ухвали суду тягне за собою накладення штрафу, передбаченого статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чудних