
Копія
Справа № 560/4215/19
УХВАЛА
21 січня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Полонського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області , Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Полонського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.12.2019 адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду:
- заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності пропуску цього строку або надання доказів того, що строк звернення до суду не пропущено;
- подання належним чином оформленої позовної заяви в трьох примірниках, із чітким визначенням та правильним формуванням позовних вимог окремо до кожного з відповідачів.
09.01.2020 на виконання вимог ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду подано до суду уточнену позовну заяву та заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.01.2020 судом визнано поважними причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду, відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.
У поданій уточненій позовній заяві позивачем замінено первинного відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області на - Державну казначейську службу України, та заявлено до останньої позовні вимоги про стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6 ст. 48 КАС України).
Відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державна казначейська служба України є юридичною особою, код ЄДРПОУ 37567646.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області на належного - Державну казначейську службу України.
Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області на належного відповідача - Державну казначейську службу України (код ЄДРПОУ 37567646, 01601, місто Київ, вул. Бастіона, будинок 6).
Повідомити Державну казначейську службу України про можливість подання відзиву на позов до 10:00 год. 22.01.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький
Судове рішення № 87041214, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/4215/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: