Ухвала суду № 87041194, 21.01.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/185/20

УХВАЛА

іменем України

21 січня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шепетівського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Шепетівського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, суд встановив, що позивачем до позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору, або документів, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Крім цього, суд встановив, що додатки додані позивачем до позовної заяви не у повному обсязі завірені у відповідності до встановлених вимог.

20 січня 2020 року до суду від позивача надійшов лист, в якому надіслано додатки до позовної заяви, у двох примірниках, завірені позивачем.

При цьому, у вищевказаному листі позивач на виконання ухвали суду від 13 січня 2020 року не надала суду документ про сплату судового збору, або документи, які б підтверджували підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Таким чином, позивач не виконала вимог ухвали суду від 13 січня 2020 року в повному обсязі, оскільки позивач не усунула усі недоліки, які суд зазначив у цій же ухвалі.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи зазначене, оскільки позивач не усунула недоліки вказані судом в ухвалі від 13 січня 2020 року у повному обсязі, то позовну заяву позивачем подано без додержання вимог КАС України, а тому суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний позов позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шепетівського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяП.І. Салюк