Ухвала суду № 87040263, 21.01.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 січня 2020 року м. Рівне №460/4484/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. розглянувши у письмовому провадженні процедурне питання пов`язане з розглядом справи за позовом

ОСОБА_1 доУправління Служби безпеки України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 28.12.2019 відкрито провадження у справі №460/4484/19. Розгляд справи вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

17.01.2020 від відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про розгляд справи за участю відповідача.

Розглянувши зазначене клопотання суд зауважує на такому.

В силу вимог частини першої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Які справи для цілей цього Кодексу є справами незначної складності визначено у пунктах 1-11 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України.

До таких справ віднесено в тому числі і типові справи (пункт 8).

За визначенням, наведеним у статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, типові адміністративні справи - це адміністративні справи, відповідачем у яких є один і той самий суб`єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги. В свою чергу, типова адміністративна справа, прийнята до провадження Верховним Судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення - є зразковою адміністративною справою.

Судом встановлено, що справа №460/4484/19 відповідає усім ознакам типової справи, які визначені Верховним Судом при розгляді зразкової справи №620/4218/18.

Рішення у такій зразковій справі ухвалено Верховним Судом у складі суддів Касаційного адміністративного суду 16.05.2019 і підтримано постановою Великої Палати Верховного Суду 21.08.2019 (провадження №11-550заі19).

За правилами частин п`ятої - шостої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Оцінивши обставини справи, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного встановлення обставин справи немає необхідності у проведенні судового засідання з повідомленням сторін. Позиція сторін детально викладена у заявах по суті справи, з долученням необхідних доказів.

Керуючись статтями 12, 241, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у клопотанні Управління СБУ в Рівненській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.