Ухвала суду № 87039997, 20.01.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/270/20

УХВАЛА

20 січня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «СІС ГРУП» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «СІС ГРУП» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління державної фіскальної служби України в Одеській області №1331223/36850836 від 15.11.2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування №51 від 30.12.2018 року в Єдиному державному реєстрі податкових накладних; зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну №51 від 30.12.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу позивача, що у позовній заяві позивач просить визнати протиправним рішення податкового органу щодо відмови в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування №51 від 30.12.2018 року та зобов`язати зареєструвати зазначену податкову накладну/розрахунок коригування, проте належним чином завіреної копії вказаного документа до суду не надав.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зазначені недоліки необхідно усунути шляхом подання до суду належним чином завіреної копії податкової накладної/розрахунку коригування №51 від 30.12.2018 року.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.2, 79, 94, 132, 133, 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов приватного підприємства «СІС ГРУП» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління державної фіскальної служби України в Одеській області №1331223/36850836 від 15.11.2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування №51 від 30.12.2018 року в Єдиному державному реєстрі податкових накладних; зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну №51 від 30.12.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин