Рішення № 8703981, 08.06.2009, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
08.06.2009
Номер справи
2-2012\09
Номер документу
8703981
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-2012\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2009 року Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Косторенко А.Ю.

при секретарі Сєдавних В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Європейський » про розірвання договору банківського вкладу , стягнення сум вкладів та відсотків , суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Акціонерного комерційного банку « Європейський « про розірвання договору банківського вкладу , стягнення сум вкладів та відсотків

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та надав суду пояснення, про те, що 03 вересня 2008 року між ним та відповідачем було укладено Договір №2635.39.980.34172.

За умовами договору банківського вкладу № 2635.39.980. 34172 від 03 вересня 2008 року відповідач прийняв від нього у якості депозитного вкладу суму у розмірі 3 000 гривень на строк з

03.09.2008 року по 07.09.2009 року з виплатою відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 18, 5 відсотків річних. Крім того , 14 січня 2009 року між ним та відповідачем було укладено Договір № 2630.39.980.44219.

За умовами договору банківського вкладу № 2630.39.980.44219 від 14 січня 2009 року відповідач прийняв від нього у якості депозитного вкладу суму у розмірі 2 000 гривень на строк з

14.01.2009 року по 13.04.2009 року з виплатою відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 25 відсотків річних. Крім того , 16 березня 2009 року між ним та відповідачем було укладено Договір № 2630.39.980.48521.

За умовами договору банківського вкладу № 2630.39.980.48521 від 16 березня 2009 року відповідач прийняв від нього у якості депозитного вкладу суму у розмірі 2 000 гривень на строк з 16.03.2009 року по 14.04.2009 року з виплатою відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 21, 1 відсотків річних .

22 квітня 2009 року позивачем було подано заяву про дострокове розірвання договорів та повернення вкладів , але відповідач відмовив йому в цьому , аргументувавши свою відмову фінансовою нестабільністю та високим рівнем дестабілізуючого ефекту наслідків зовнішньої економічної кризи.

Такі дії банку суперечать чинному законодавству і порушують його право вільно розпоряджатися коштами, що знаходяться на банківському рахунку позивача.

В зв'язку з цим просить достроково розірвати з відповідачем договір банківського вкладу № 2635.39.980. 34172 від 03 вересня 2008 року та стягнути з відповідача на його користь суму вкладів за зазначеними договорами з нарахованими згідно умов договорів відсотками за користування депозитними коштами.

Представник відповідача у судове засідання не з»явилась , надавши заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність , проти позову не заперечувала.

Відповідно до ст. 1074 ЦК України, обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Відповідно до ст. З ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, свобода договору та справедливість, добросовісність та розумність. Відповідно до ст. 14 ЦК України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що : 03 вересня 2008 року між ним та відповідачем було укладено Договір № 2635.39.980.34172.

За умовами договору банківського вкладу № 2635.39.980. 34172 від 03 вересня 2008 року відповідач прийняв від нього у якості депозитного вкладу суму у розмірі 3 000 гривень на строк з

03.09.2008 року по 07.09.2009 року з виплатою відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 18, 5 відсотків річних . Крім того , 14 січня 2009 року між ним та відповідачем було укладено Договір № 2630.39.980.44219.

За умовами договору банківського вкладу № 2630.39.980.44219 від 14 січня 2009 року відповідач прийняв від нього у якості депозитного вкладу суму у розмірі 2 000 гривень на строк з

14.01.2009 року по 13.04.2009 року з виплатою відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 25 відсотків річних . Крім того , 16 березня 2009 року між ним та відповідачем було укладено Договір № 2630.39.980.48521.

За умовами договору банківського вкладу № 2630.39.980.48521 від 16 березня 2009 року відповідач прийняв від нього у якості депозитного вкладу суму у розмірі 2 000 гривень на строк з 16.03.2009 року по 14.04.2009 року з виплатою відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 21, 1 відсотків річних .

22 квітня 2009 року позивачем було подано заяву про дострокове розірвання договорів та повернення вкладів , але відповідач відмовив у поверненні вкладу та відсотків, аргументувавши свою відмову фінансовою нестабільністю та високим рівнем дестабілізуючого ефекту наслідків зовнішньої економічної кризи.

Згідно з п. 3.7 зазначеного договору , при отриманні банком вимог «Вкладника» про дострокове повернення вкладу, банк протягом 5 банківських днів з моменту отримання такої вимоги повертає вклад разом із процентами, нарахованими відповідно до умов банківського договору.

Починаючи з 22 квітня 2009 року позивач не має можливості скористатися належними йому грошовими коштами, а саме, зняти їх з рахунку, оскільки в банківських автоматах та касах відділень банку, розташованих у м. Кривому Розі, відсутні грошові кошти. Для з'ясування причин неповернення її коштів вона неодноразово письмово та усно звертався до працівників відділення АКБ «Європейський».

Задовольняючи позовні вимоги позивачки суд виходить з наступних положень закону: Відповідно до ч.3 ст. 1068 ЦК України, банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1075 ЦК України, договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Відповідно до ст. 1074 ЦК України, обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Відповідно до ст. З ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, свобода договору та справедливість, добросовісність та розумність. Відповідно до ст. 14 ЦК України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з п. 37 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито", від сплати державного мита звільняються громадяни за позовами про відшкодування збитків, завданих неповерненням у терміни, передбачені договорами або установчими документами, грошових та майнових внесків, які були залучені до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, довірчих товариств та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян. Отже, позивачем при зверненні до суду з позовом судовий збір не сплачений правомірно, тому суд вважає за необхідне стягнути в дохід держави судовий збір з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 77, 84, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 314, 629, 1068, 1075, 1074 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Європейський » про розірвання договору банківського вкладу , повернення сум вкладів та відсотків - задовольнити повністю.

Розірвати договір банківського вкладу «Європейський Соціальний »№ 2635.39.980.34172 від 03.09.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Європейський».

Стягнути з Акціонерного комерційного банку «Європейський», м. Київ, вул. Почайнинська, 33/44, (відділення № 36 АКБ «Європейський»), вул. Землячки, 13 в м. Кривому Розі, р/р 32007193202 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, ЄДРПОУ 19359904, МФО 380184 на користь ОСОБА_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 депозитний вклад за договором №2635.39.980.34172 від 03.09.2008 року в сумі - 3 000 ( три тисяч) гривень з нарахованими відсотками за користування депозитними коштами.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку «Європейський», м. Київ, вул. Почайнинська, 33/44, (відділення № 36 АКБ «Європейський»), вул. Землячки, 13 в м. Кривому Розі, р/р 32007193202 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, ЄДРПОУ 19359904, МФО 380184 на користь ОСОБА_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 депозитний вклад за договором №2630.39.980.44219 від 14.01.2009 року в сумі - 2 000 ( дві тисячі) гривень з нарахованими відсотками за користування депозитними коштами.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку «Європейський», м. Київ, вул. Почайнинська, 33/44, (відділення № 36 АКБ «Європейський»), вул. Землячки, 13 в м. Кривому Розі, р/р 32007193202 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, ЄДРПОУ 19359904, МФО 380184 на користь ОСОБА_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 депозитний вклад за договором №2630.39.980.48521 від 16.03.2009 року в сумі - 2 000 (дві тисячі) гривень з нарахованими відсотками за користування депозитними коштами.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства АКБ „Європейський" м. Київ, вул. Почайнинська, 33/44, (відділення № 36 АКБ «Європейський»), вул. Землячки, 13 в м. Кривому Розі, р/р 32007193202 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, ЄДРПОУ 19359904, МФО 380184 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8703981 ?

Документ № 8703981 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8703981 ?

Дата ухвалення - 08.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8703981 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8703981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8703981, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 8703981, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8703981 відноситься до справи № 2-2012\09

Це рішення відноситься до справи № 2-2012\09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8703980
Наступний документ : 8703985