Ухвала суду № 87039595, 20.01.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7848/19

УХВАЛА

20 січня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дунай Плюс” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дунай Плюс” заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації будівель готелю ТОВ “Дунай Плюс”, за адресою: 68600, Одеська обл., місто Ізмаїл, вулиця Кутузова, будинок 1, корпус А, шляхом відключення за допомогою фахівців енергопостачальних організацій вищевказаних будівель готелю ТОВ “Дунай Плюс” від джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання, установок), обмеження до них доступу, за винятком проведення робіт з усунення недоліків наданих в акті перевірки №168 від 24.09.2019р., до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі та можуть спричинити загрозу життю та здоров`ю людей, зазначених в акті перевірки №168 від 24.09.2019р. за номерами: 1-6, 8-28, 31, 33.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2019р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.169 КАС України, було залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.161 КАС України, з підстав чого позивачу – Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду доказів на підтвердження сплати судового збору, або доказів на підтвердження звільнення від його сплати, а також доказів надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю “Дунай Плюс” рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

14.01.2020р. на виконання вимог ухвали суду від 26.12.2019р. про залишення позовної заяви без руху, від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до суду надійшла заява (вхід.№1454/20), у якій позивачем викладено прохання щодо відстрочення сплати судового збору за подання до суду даної позовної заяви. Також, до означеної заяви (вхід.№1454/20 від 14.01.2020р.) позивачем додано докази надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю “Дунай Плюс” рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви, та доданих до неї документів.

Розглядаючи заяву позивача - Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (вхід.№1454/20 від 14.01.2020р.) про відстрочення сплати судового збору за подання до суду даної позовної заяви, суд враховує наступні приписи чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір”, згідно з ч.1 ст.8 якого суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є дискреційним правом, а не обов`язком суду, можливість реалізації якого пов`язується з тяжким фінансовим становищем сторони.

Водночас, до заяви (вхід.№1454/20 від 14.01.2020р.) про відстрочення сплати судового збору за подання до суду даної позовної заяви Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області не додано жодних доказів на підтвердження тяжкого фінансового становища позивача.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що викладені Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області в заяві (вхід.№1454/20 від 14.01.2020р.), обставини щодо відстрочення сплати судового збору, в силу положень ст.8 Закону України "Про судовий збір", не можуть слугувати підставою для її задоволення.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (вхід.№1454/20 від 14.01.2020р.) про відстрочення сплати судового збору за подання до суду даної позовної заяви, відмовити, та продовжити позивачу строк для усунення, визначених Ухвалою суду від 26.12.2019р., недоліків на десять днів з дня отримання даного судового рішення.

Керуючись ст.ст.161, 169, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (вхід.№1454/20 від 14.01.2020р.) про відстрочення сплати судового збору за подання до суду даної позовної заяви, відмовити.

2. Продовжити позивачу - Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області строк для усунення, визначених Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2019р., недоліків.

3. Повідомити позивача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про необхідність протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, усунути визначені Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2019р. недоліки.

4. Роз`яснити позивачу – Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.