
Справа № 681/1796/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2020 року м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Горгулько Н.А.,
з участю секретаря - Олійник Л.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грицівської селищної ради про встановлення факту належності спадкодавцю права на земельну частку (пай) та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,
в с т а н о в и в:
В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності спадкодавцю права на земельну частку (пай) та визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
В обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. За життя ОСОБА_2 шляхом фактичного прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 набула, в тому числі, і право на земельну частку (пай) в розмірі 2,41 га в умовних кадастрових гектарах на території колишньої Микулинської сільської ради, проте не оформила спадщину нотаріально. ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 вчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте оскільки відсутній сертифікат про право на дану земельну ділянку, отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.
В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю.
Представник відповідача - Грицівської селищної ради в судове засідання не з`явився; секретар селищної ради Слаба І. направила до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради та вказала, що позов визнають повністю.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. За життя ОСОБА_2 шляхом фактичного прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 набула, в тому числі, і право на земельну частку (пай) в розмірі 2,41 га в умовних кадастрових гектарах на території колишньої Микулинської сільської ради, проте не оформила спадщину нотаріально. ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 вчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте оскільки відсутній сертифікат про право на дану земельну ділянку, отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Вказане підтверджено даними: свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке свідчить, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3); витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, згідно з яким ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4); довідки нотаріуса №933/02-14 від 17 жовтня 2019 року, відповідно до якої спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 (а.с.5); витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.6), довідки №309 від 21 жовтня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Грицівської селищної ради Шепетівського району в тім, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступила в управління спадковим майном після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7); заповіту, відповідно до якого ОСОБА_2 все своє майно заповіла для ОСОБА_1 (а.с.8); архівної довідки №3229/01-18 від 31 жовтня 2019 року, згідно з якою по документах архівного фонду Полонської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не заводилась (а.с.9); листа відділу у Полонському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №29-22-029-324/112-19 від 27 листопада 2019 року, згідно з яким на ім`я ОСОБА_3 був зареєстрований сертифікат серії ХМ №0096053 №568 від 20.02.1997 року на підставі рішення Полонської РДА від 28 грудня 1996 року №547-р, розміром 2, 41 га в умовних кадастрових гектарах за межами населених пунктів Микулинської сільської ради, державний акт на ім`я ОСОБА_3 не реєструвався і не видавався (а.с.10); листа нотаріуса №1095/01-16 від 29 листопада 2019 року про відмову у видічі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів (а.с.11), оголошення в газеті «Новий шлях» про те, що загублений сертифікат на земельну частку (пай) серії ХМ №0096053, виданий Микулинською сільською радою на ім`я ОСОБА_4 , вважати недійсним (а.с.13).
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду Украни «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За положеннями ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті. Відповідно до ст.ст. 1233 і 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
В ч.1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, зі збереженням її цільового призначення.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Як роз`яснено п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 5.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст.5, 47, 49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на правах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.
Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Згідно зі ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч.2 цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст. 126 ЗК України, право власності на земельну ділянку посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки; свідоцтвом про право на спадщину.
Отже, зважаючи на те, що ОСОБА_3 за життя мав саме право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХМ №0096053 №568 від 20.02.1997 року розміром 2, 41 га в умовних кадастрових гектарах за межами населених пунктів Микулинської сільської ради, державний акт на ім`я ОСОБА_3 не реєструвався і не видавався, дане право успадкувала фактично ОСОБА_2 , тому вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на вказану земельну частку (пай) задоволенню не підлягають.
Беручи до уваги те, що позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріуса, спір про спадкове майно відсутній, суд дійшов висновку, що право позивача на спадщину підлягає захисту шляхом визнання права на спадкове майно. За таких обставин, суд вбачає за можливе визнати за позивачем право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 2, 81, 141, 200, 263, 265, 268, 273, ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позов задовольнити частково.
Встановити факт належності ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) розміром 2,41 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Микулинської сільської ради, відповідно до сертифікату серії ХМ№0096053 від 20 лютого 1997 року.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2, 41 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Микулинської сільської ради Полонського району.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час складення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 , проживає по АДРЕСА_1 ;
Відповідач - Грицівська селищна рада, код ЄДРПОУ - 04402563, адреса: вул. Шевченка, 2 в смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30455.
Суддя Н.А.Горгулько
Судове рішення № 87039505, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/1796/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: