Ухвала суду № 87039300, 20.01.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 січня 2020 р. № 400/4664/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 доДепартаменту патрульної поліції, вул. Федора Ернста, 3,Київ 48,03048 про:визнання дій та бездіяльності протиправними; зобов`язання вчинити певні дії; стягнення моральної шкоди в сумі 400,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції щодо повідомлення його протягом місця про результати перевірки його заяви від 22.08.2019, поданої до Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві та суть прийнятого рішення; зобов`язати Департамент національної поліції повідомити ОСОБА_1 про результати перевірки його заяви від 22.08.2019, поданої до Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві та суть прийнятого рішення; визнати протиправною дією Департаменту патрульної поліції затримання ОСОБА_1 біля Міністерства освіти і науки України України 22.08.2019 та доставлення його до Шевченківського управління поліції в м. Києві; стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 400 гривень морального відшкодування.

Ухвалою суду від 26.12.19 відкрито провадження у справі №400/4664/19 за цим позовом та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з цим, дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення у справі в якості другого відповідача Державну казначейську службу України, виходячи з наступного.

Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів, прийнятих судами, а також іншими державними органи (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення, визначено Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 (далі - Порядок).

Відповідно до пунктів 35, 38 цього Порядку Казначейство здійснює безспірне списання коштів державного бюджету для відшкодування (компенсації) шкоди, заподіяної громадянинові незаконним рішеннями, діями чи бездіяльністю органу що провадить оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, органу прокуратури або суду.

Безспірне списання коштів державного бюджету здійснюється Казначейством за рахунок і в межах бюджетних призначень, передбачених у державному бюджеті на зазначену мету.

Відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, провадиться з Державного казначейства України за рахунок Державного бюджету України.

Отже, чинним законодавством чітко визначено порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, у тому числі й відшкодування (повернення) сум сплачених за надання йому юридичної допомоги, тому даному випадку є доцільним залучення до участі у справі Державну казначейську службу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 205, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №400/4664/19 Державну казначейську службу України в якості другого відповідача.

2. Відкласти розгляд справи №400/4665/19.

3. Призначити судове засідання на 11.02.2020 о 11:00.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко