Ухвала суду № 87039293, 21.01.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

21 січня 2020 року СєвєродонецькСправа № 812/1483/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 11.10.2019 у справі № 812/1483/17 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби в Луганській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 54743859,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 812/1483/17 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби в Луганській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 54743859.

За наслідками розгляду вищезазначеної справи 11.10.2019 прийнято рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Вивченням резолютивної частини рішення встановлено, що у ній допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено дату прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження № 54743859 - «21 вересня 2019 року» замість вірної - «21 вересня 2017 року».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11.10.2019, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірною дату постанови про відкриття виконавчого провадження № 54743859 - «21 вересня 2017 року».

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 у справі № 812/1483/17 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби в Луганській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 54743859, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірною дату постанови про відкриття виконавчого провадження № 54743859 - «21 вересня 2017 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяА.Г. Секірська