Ухвала суду № 87039245, 20.01.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 січня 2020 р. № 400/4589/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув позовну заяву

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доНаціонального антикорупційного бюро України, вул. Василя Сурикова, 3, м. Київ 35, 03035

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Держгеокадастр України, вул. Народного ополчення, 3, м. Київ, Південна Частина Києва, 03680 Відділ Держгеокадастру в Новоодеському районі Миколаївської області, вул. Центральна, 202 А, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56602 Головне управління Держгеокадастру Миколаївської області, пр. Миру, 34, каб. 710, м. Миколаїв, 54034 Новоодеська міськрада Миколаївської області, вул. Центральна, 208, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56600 Новоодеський районний суд Миколаївської області, вул. Центральна, 190, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56600

провизнання рішення протиправним,В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 23.12.2019 суд позовну заяву ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Держгеокадастр України, Відділ Держгеокадастру в Новоодеському районі Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, Новоодеська міська Миколаївської області, Новоодеський районний суд Миколаївської області про визнання рішення протиправним залишив без руху та надав позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позову.

Відповідно до рекомендованого поштового відправлення із зворотною розпискою про його одержання заявник 03.01.2020 отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху, проте станом на 20.01.2020 останній у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду.

За приписами пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко