
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 січня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/318/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганської області, в якому позивач просив суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Луганській області, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: орендна плата з фізичних осіб (18010900) від 27.06.2019 №129679-5306-1227 за 2019 рік в сумі 192298,48 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Луганській області, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: орендна плата з фізичних осіб (18010900) від 27.06.2019 №129680-5306-1227 за 2019 рік в сумі 77063,13 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Луганській області, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: орендна плата з фізичних осіб (18010900) від 16.10.2019 №10-5306-1227 за 2018 рік в сумі 192298,48 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Луганській області, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: орендна плата з фізичних осіб (18010900) від 16.10.2019 № 9-5306-1227 за 2018 рік в сумі 77063,13 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Луганській області, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: орендна плата з фізичних осіб (18010900) від 16.10.2019 № 12-5306-1227 за 2017рік в сумі 152785,09 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Луганській області, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: орендна плата з фізичних осіб (18010900) від 16.10.2019 №11-5306-1227 за 2017 рік в сумі 61228,24 грн.
Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.
Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з таких підстав.
Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати, повернення судового збору, відстрочення та розстрочення сплати судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" з відповідними змінами від (далі - Закон № 3674-VI).
Згідно із частиною першої статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено прожитковий мінімум в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі 2102 гривень з 1 січня 2020 року.
Частиною другою статті 4 Закону України № 3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду суб`єктом вданих повноважень, юридичною особою адміністративного позову майнового характеру пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено вимогу про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.06.2019 №129679-5306-1227, від 27.06.2019 №129680-5306-1227, від 16.10.2019 №10-5306-1227, від 16.10.2019 № 9-5306-1227, від 16.10.2019 № 12-5306-1227 та від 16.10.2019 №11-5306-1227 на загальну суму 752736,55 грн.
Зазначені вимоги позовної заяви відносяться до вимог майнового характеру, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру.
Позивачем надано до матеріалів справи квитанцію №0.0.1576320178.1 від 10.01.2020 на суму 840,80 грн.
У відповідності до вимог статті 4 Закону № 3674-VI, позивачу слід було надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 7527,37 грн.
Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 6686,57 грн. (7527,37 грн. - 840,80 грн.).
Вказану суму судового збору необхідно сплатити за наступними реквізитами:
отримувач коштів - УК у м.Сєвєродон./М.СЄВЄРОД./22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37944909;
банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО) - 899998;
рахунок отримувача - UA218999980313141206084012080;
код класифікації доходів бюджету - 22030101;
призначення платежу - *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луганський окружний адміністративний суд.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали суду.
Керуючись статтями 160, 161, 167, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання доказів про доплату судового збору у розмірі 6686 (шість тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 57 копійок на вказані реквізити.
У разі ненадання вищевказаних документів, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяЄ.О. Кисельова
Судове рішення № 87039237, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/318/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: