Ухвала суду № 87038847, 20.01.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 січня 2020 року № 320/4276/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши в спрощеному провадженні у м. Києві в порядку письмового провадження клопотання про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за ОСОБА_1 до Фурсівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

до Київського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом до Фурсівської сільської ради, в якому просили суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відміну пунктів 8-39 рішення 45 сесії шостого скликання від 24.03.2015 «Про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність» прийняте 23.04.2015 46 сесією Фурсівської сільської ради шостого скликання;

- визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати Фурсівську сільську раду на черговій сесії розглянути заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність для ведення особистого селянського господарства.

Ухвалою суду від 07.10.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі, судове засідання призначено на 05.11.2019 та призначене у подальшому на 25.11.2019.

25 листопада 2019 року в судовому засіданні оголошено перерву до 16.01.2020.

У судовому засіданні, що призначене на 16.01.2020, представником відповідача надано інформацію Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку кадастровий номер 3220488300:01:002:0875, відповідно до якої земельна ділянка, на яку претендує позивач, перебуває у власності громадянки ОСОБА_4 .

За наведених обставин 16 січня 2020 року у судовому засіданні оголошено перерву до 20.01.2020.

20 січня 2020 року від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Вирішуючи питання щодо поданого клопотання, суд виходив з такого.

У силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, враховуючи, що земельна ділянка з кадастровим номером 3220488300:01:002:0875 перебуває у власності громадянки ОСОБА_4 , відтак даний спір є приватно-правовим, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні відсутні.

Керуючись статтями 9, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Фурсівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.