
Справа № 454/2498/19
У Х В А Л А
І
21.01.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М.Я. ,
за участю секретаря Мандрик І.Я.,
прокурора - Бучко Р.В.,
представника позивача - ОСОБА_1
та представника відповідача - адвоката Пшевлоцького Ю.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за позовною заявою Військової прокуратури Львівського гарнізону, в інтересах держави в особі Адмінстрації Державної прикордонної служби України, Військової частини 2144 до Сокальська районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , третіх осіб: ОСОБА_3 , Корчівської сільської ради та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання та скасування розпорядження голови Сокальської РДА №63,
в с т а н о в и в:
На розгляді Сокальського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Також, на розгляді Сокальського районного суду перебувають цивільні справи 454/2498/19, 454/2497/19,454/2488/19, 454/2486/19 та 454/2487/19 за позовом Військової прокуратури Львівського гарнізону, в інтересах держави в особі Адмінстрації Державної прикордонної служби України, Військової частини 2144 до Сокальська районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання та скасування розпорядження голови Сокальської РДА №63.
В судовому засіданні ставилось на обговорення клопотання про об`єднання вищевказаних цивільних справ.
Учасники справи не заперечила проти об`єднання справ в одне провадження.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали цивільних справ суд дійшов наступних висновків.
Згідно ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
Як роз`яснено в п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009р. "Про застосування норм процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції" позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача
або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову (наприклад, позови кількох осіб про стягнення зарплати чи про поновлення на роботі).
Судом встановлено, вищевказані п`ять справ є однорідними, стосуються спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав.
Таким чином, слід об`єднати в одному провадженні справу №454/2498/19 Військової прокуратури Львівського гарнізону, в інтересах держави в особі Адмінстрації Державної прикордонної служби України, Військової частини 2144 до Сокальська районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , третіх осіб: ОСОБА_3 , Корчівської сільської ради та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання та скасування розпорядження голови Сокальської РДА №63 зі справами 454/2497/19,454/2488/19, 454/2486/19 та 454/2487/19 за позовом Військової прокуратури Львівського гарнізону, в інтересах держави в особі Адмінстрації Державної прикордонної служби України, Військової частини 2144 до Сокальська районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання та скасування розпорядження голови Сокальської РДА №63.
На підставі наведеного, керуючись ст.188 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Об`єднати в одне провадження цивільну справу №454/2498/19 за позовом Військової прокуратури Львівського гарнізону, в інтересах держави в особі Адмінстрації Державної прикордонної служби України, Військової частини 2144 до Сокальська районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , третіх осіб ОСОБА_3 , Корчівської сільської ради та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання та скасування розпорядження голови Сокальської РДА №63з справами:
№454/2497/19 за позовом Військової прокуратури Львівського гарнізону, в інтересах держави в особі Адмінстрації Державної прикордонної служби України, Військової частини 2144, до Сокальської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання та скасування розпорядження голови Сокальської РДА №63;
№454/2488/19 за позовом Військової прокуратури Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Адмінстрації Державної прикордонної служби України, Військової частини 2144, до Сокальськоїа районної державної адміністрації, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Сокальської РДА №63;
№454/2486/19 за позовом Військової прокуратури Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Адмінстрації Державної прикордонної служби України, Військової частини 2144 до Сокальської районної державної адміністрації, ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Сокальської РДА №63;
454/2487/19 за позовом Військової прокуратури Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Адмінстрації Державної прикордонної служби України, Військової частини 2144 до Сокальської районної державної адміністрації, ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Сокальської РДА №63.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М. Я. Адамович
Судове рішення № 87038390, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/2498/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: