Ухвала суду № 87038178, 21.01.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

21 січня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1756/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , директора Кушницької МНВК до Іршавської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Відділ освіти Іршавської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , директор Кушницької МНВК звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Іршавської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Відділ освіти Іршавської районної державної адміністрації, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Іршавської районної ради від 11 жовтня 2019 року №549 "Про реорганізацію Кушницького міжшкільного навчального-виробничого комбінату Іршавської районної ради Закарпатської області шляхом приєднання до Кушницької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Іршавської районної ради Закарпатської області".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

14 січня 2020 року позивач надіслав до Закарпатського окружного адміністративного суду заяву про зупинення провадження у справі. Заявлене клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №260/1737/19 за позовом ОСОБА_1 до Кушницької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення Кушницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області від 20.09.2019 року №583 "Про реорганізацію МВНК с. Кушниця". Вважає, що оскільки рішення про реорганізацію або ліквідацію навчального закладу приймає його засновник, яким в даному випадку є Кушницька сільська рада, то без рішення суду у справі №260/1737/19 неможливо дати належну оцінку оскарженому рішенню Іршавської районної ради.

Вирішуючи питання про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

П. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом позову в даній адміністративній справі є оскарження правомірності рішення Іршавської районної ради від 11 жовтня 2019 року №549 "Про реорганізацію Кушницького міжшкільного навчального-виробничого комбінату Іршавської районної ради Закарпатської області шляхом приєднання до Кушницької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Іршавської районної ради Закарпатської області".

З матеріалів справи вбачається, що таке прийнято за наслідками розгляду рішення Кушницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області від 20.09.2019 року №583 "Про реорганізацію МВНК с.Кушниця".

Предметом оскарження в адміністративній справі №260/1737/19, до набрання законної сили судовим рішенням в якій позивач просить суд зупинити провадження в даній справі, є правомірність саме рішення Кушницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області від 20.09.2019 року №583 "Про реорганізацію МВНК с. Кушниця". А тому таке має безпосереднє значення для оцінки правомірності оскарженого в даній адміністративній справі рішення Іршавської районної ради, з огляду на що існує об`єктивна неможливість розгляду даної адміністративної справи до вирішення справи №260/1737/19.

З огляду на наведене у зв`язку з взаємопов`язаністю підстав позову, що розглядається, з юридичними фактами, які будуть встановлені судовим рішенням в іншій справі, суд вважає доводи позивача, наведені в заявленому клопотанні, обґрунтованими.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та наявність правових підстав для зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №260/1737/19.

Керуючись ст.ст. 236, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , директора Кушницької МНВК до Іршавської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Відділ освіти Іршавської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №260/1737/19.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Ващилін Р.О.