Вирок № 8703815, 08.01.2009, Радомишльський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
08.01.2009
Номер справи
1-16
Номер документу
8703815
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ВИРОК І М"Я М УКРАЇНИ. Справа №1-16.

08 січня 2009 року.

м. Радомишль.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого: судді СВІНЦИЦЬКОГО Л. В.

при секретарі: Малашевській І. В.

з участю прокурора: Демчука P. M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі

кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уроженця м.

Радомишля Житомирської області,

проживаючого в АДРЕСА_1, українця,

громадянина України, з середньою освітою,

не працюючого, одруженого, має на

утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше

не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України;

ВСТАНОВИВ:

7 листопада 2008 року,о 01 годині, підсудний ОСОБА_1, повертаючись з РФ до України потягом «Київ-Москва», у невстановлених слідством осіб провів обмін національної валюти РФ (рублі) на національну валюту України (гривні), придбавши у них три купюри номіналом по 200 гривень кожна, які зберігав при собі і перевіз в м. Радомишль Житомирської області, де зайшов в магазин «Карпатія» і під час покупки товару дізнався, що придбані ним три купюри по 200 гривень підроблені. Однак підсудний зайшов в магазин «Гастроном 24 години» де намагався збути три купюри по 200 гривень, а потім зберігав купюри при собі до часу їх виявлення та вилучення працівниками міліції, тобто до 10 години 55 хвилин 07 листопада 2008 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України визнав повністю і пояснив суду, що в жовтні-листопаді 2008 року він знаходився на заробітках в РФ. Заробітну плату він отримав в російських рублях. 07 листопада 2008 року він потягом «Москва-Київ» повертався додому, і в незнайомих чоловіків обміняв російські рублі на українські гривні. Обміняв він 4000 рублів на 800 гривень. В м. Радомишлі, він зайшов в магазин «Карпатія», щоб купити торт, і дав купюру по 200 гривень. Оглянувши купюру продавець сказала, що купюра підроблена. Він їй показав, ще дві купюри, і вона також сказала, що вони підроблені. Тоді він пішов в

магазин «Гастроном» щоб збути ці купюри, але йому також продавець сказала, що купюри підроблені. Зайшовши в зал гральних автоматів він думав там збути три купюри, але був затриманий працівниками міліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 199 ч. 1 КК України, повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

як видно з протоколу огляду місця пригоди від 07. 11. 2008 року, в приміщенні Радомишльського РБ в підсудного ОСОБА_1 було виявлено та вилучено три підроблені купюри номіналом по 200 гривень кожна.

(а. с. 05). Згідно висновку судово-технічної експертизи від 12. 12. 2008 року, вилучені у ОСОБА_1 три купюпи по 200 гривень є підробленими.

(а. с. 39-43) - матеріалами огляду трьох купюр номіналом по 200 гривень в якості речових доказів та прилученням їх до справи.

(а. с. 28) За місцем проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.

(а. с. 25)

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності в обсязі і порядку, передбаченому ст. 2 99 КПК України, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 в незаконному зберіганні з метою збуту, та збуті підробленої національної валюти України у вигляді банкнот, і такі його дії кваліфікує за ст. 199 ч. 1 КК України.

Обираючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, його вік, позитивну характеристику, щире каяття, що він на утриманні має двоє неповнолітній дітей, і обирає таку у вигляді позбавлення волі та приходить до висновку, про можливість його виправлення без відбування покарання, тому звільняє його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 7 5 КК України.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.

Обставиною, яка пом"якшує покарання ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття.

Речові докази по справі: три підроблені купюри номіналом 200 гривень, серії: АО-8465029, ЕО-8020597, КЛ-7535690, які знаходяться в НДЕКЦ при Житомирському УМВС України підлягають знищенню, а страховий поліс та проїздний документ суд залишає при матеріалах справи.

Судові витрати по справі суд стягує з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 199 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді ТРЬОХ років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на ОДИН рік.

Згідно ст. 7 6 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов"язки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

- не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: три підроблені купюри номіналом 200 гривень, серії: АО-8465029, ЕО-8020597, КЛ-7535690, які знаходяться в НДЕКЦ при Житомирському УМВС України - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601, р/р 35229005000096, банк одержувача: УДК в Житомирській області, МФО -811039, - 234 гривні 60 коп. за проведення балістичних експертиз.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в той же строк з моменту його отримання.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8703815 ?

Документ № 8703815 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8703815 ?

Дата ухвалення - 08.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8703815 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8703815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8703815, Радомишльський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 8703815, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 08.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8703815 відноситься до справи № 1-16

Це рішення відноситься до справи № 1-16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8556909
Наступний документ : 8915271