Ухвала суду № 87037936, 20.01.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

20 січня 2020 року м. Київ 320/7138/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна", у якому просить стягнути грошову суму в рахунок адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 1488224,93 грн.

Згідно з ухвалою від 28.12.2019, суд залишив позовну заяву Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу. Зокрема, позивачу в порядку усунення недоліку позовної заяви необхідно надати докази на підтвердження поважності причин пропуску позивачем строку звернення до суду, а саме, докази на підтвердження відсутності коштів на сплату судового збору в період з 16 квітня по 16 липня 2019 року та отримання таких кошті із Держбюджету в другій половині грудня 2019 року.

14 січня 2020 року до суду від Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшло клопотання про поновлення строку на звернення до суду. До зазначеного клопотання позивач додав виписку за 13.01.2020 з рахунку Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, яка свідчить про вхідний залишок, вихідний залишок та всі обороти за день станом на 13.01.2020.

Таким, чином, із вказаної виписки за 13.01.2020 суд не має можливості встановити, чи були відсутності у Київському обласному відділенні Фонду соціального захисту інвалідів кошти на сплату судового збору в період з 16 квітня по 16 липня 2019 року та отримання таких коштів із Держбюджету в другій половині грудня 2019 року. При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що така виписка не підписана посадовими особами Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інваліді та не скріплена гербовою печаткою.

Положеннями частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає, що необхідно продовжити процесуальний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали суду від 28.12.2019.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали суду від 28.12.2019 про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Басай О.В.