
20.01.2020 ЄУН 337/150/20
Провадження № 1-кс/337/68/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Гнатик Г.Є., за участю секретаря Побережної О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Токмалаєва Гліба Геннадійовича про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №12020080070000013 від 03.01.2020 року,
в с т а н о в и в:
15.01.2020 року слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Токмалаєв Г.Г. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області Мехальчук В.П. про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «лайфселл».
У клопотанні слідчий зазначив, що в період часу з 03.01.2020 року, невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проникла у приміщення кіоску «Молочне подвір`я», який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, що належить ФОП ОСОБА_1 , чим спричинила останній матеріальний збиток.
Відомості за вказаним фактом 03.01.2020 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080070000013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення радіорозвідки на місці події та можливих місць відходу правопорушників, під час приготування або вчинення зазначеного кримінального правопорушення могли користуватися засобами мобільного зв`язку.
За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірними шляхами відходу злочинця діють базові станції ТОВ «лайфселл».
Місце скоєння злочину за адресою: м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. АДРЕСА_1 .
На теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі до про з`єднання абонентських номерів із зазначенням IMEI кодів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ТОВ «лайфселл», без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, свідків та очевидців, тому слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були повідомлені про судове засідання електронною поштою, але в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7) частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: адміністрації ТОВ «лайфселл», що розташована за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
При цьому, клопотанням, відповідно до вимог ч.7 ст. 163 КПК України, обґрунтовано необхідність вилучення вказаних документів, використання їх як речового доказу.
Відповідно до до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, тому, суд вважає за можливе надати доступ до вказаних речей і документів слідчому Токмалаєву Г.Г.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати адміністрацію ТОВ «лайфселл», що розташований за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11- надати слідчому слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції Токмалаєву Глібу Геннадійовичу тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: отримання інформації за період часу з 17-00 години 02.01.2020 року до 02-00 години 03.01.2020 року, про з`єднання абонентських номерів із зазначенням IMEI кодів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ТОВ «лайфселл»:
Місце скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 :
-(2G) LAC: 33001 CID: 437, 535, 537, 533
-(3G) LAC: 33001 CID: 33711, 33713, 33712
Шляхи відходу за адресою: АДРЕСА_1 Воронезька АДРЕСА_2 буд. 16:
-(2G) LAC: 33001 CID: 483, 486, 481, 437, 462, 482
-(3G) LAC: 33001 CID: 33681, 33682, 33683
-(4G) LAC: 33001 CID: 78005731
Шляхи відходу за адресою: м. Запоріжжя, м. Запоріжжя, перехрестя вул. Калнишевського та вул. Хортицьке Шосе:
-(2G) LAC: 33001 CID: 62, 537, 437, 1221
-(3G) LAC: 33001 CID: 13883, 13881, 13882, 23331, 23333
-(4G) LAC: 33001 CID: 78000621
Шляхи відходу за адресою: м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Новослободку:
-(2G) LAC: 33001 CID: 516, 1222, 515, 513
-(3G) LAC: 33001 CID: 23881, 23883, 23882, 21012
-(4G) LAC: 33001 CID: 78015121
Шляхи відходу за адресою: м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке:
-(2G) LAC: 33001 CID: 1211, 1213, 1213, 476
-(3G) LAC: 33001 CID: 18853, 18851, 18852
-(4G) LAC: 33001 CID: 78014911
-(2G) LAC: 33003 CID: 1108, 27, 1293
Шляхи відходу за адресою: м. Запоріжжя виїзд на міст Преображенського:
-(3G) LAC: 33001 CID: 13692
-(2G) LAC: 33002 CID: 167, 1273, 243
-(3G) LAC: 33002 CID: 23443, 31961, 31962
-(4G) LAC: 33002 CID: 78002733, 78017131
-(2G) LAC: 33003 CID: 1293, які перебувають у володінні ТОВ «лайфселл», з можливістю зробити належним чином завірені копії.
Строк дії ухвали встановити 30 днів – по 19.02.2020 року включно.
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Г.Є.Гнатик
Судове рішення № 87037244, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/150/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: