
Копія
Справа № 0822/1388/2012
Провадження № 2-с/326/1/2020
УХВАЛА
про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду
20 січня 2020 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить: 1) поновити пропущений строк звернення до суду; 2) скасувати судовий наказ про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 30 % від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.06.2012 і до досягнення дитиною повноліття та судового збору в розмірі 107,30 грн.
Вимоги заяви обґрунтовує тим, що 25.06.2012 Приморським районним судом Запорізької області видано судовий наказ про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 30 % від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.06.2012 і до досягнення дитиною повноліття та судового збору в розмірі 107,30 грн. Починаючи з вересня 2006 року по грудень 2019 року він не ухилявся від виконання обов`язку щодо утримання дитини, не переховувався, заявниці місце його постійного проживання було відомо, він був офіційно працевлаштований в бюджетній установі та самостійно відправляв Поштою Росії грошові кошти і посилки на утримання сина. Згідно розрахунку йому необхідно виплатити 70 047,50 грн. боргу по сплаті аліментів, проте ним виплачена сума перевищує розрахунку на 5 454,72 грн. Починаючи, з 2017 року його матеріальний стан погіршився, він перебуває на диспансерному обліку по захворюванню цукровий діабет 2 типу в зв`язку з чим витрати збільшилися на придбання медикаментів. Заробітна плата зменшилася у зв`язку зі зміною міста проживання і місця роботи.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що 25.06.2012 Приморським районним судом Запорізької області видано судовий наказ за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 30 % від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.06.2012 і до досягнення дитиною повноліття та судового збору в розмірі 107,30 грн.
Копія судового наказу з копією заяви про видачу судового наказу та додатків до неї були направлені судом 02.07.2012 на адресу боржника, проте не вручені (13.08.2012 закінчився термін зберігання), конверт повернувся на адресу суду, таким чином днем отримання боржником копії судового наказу вважається 13.08.2012.
15.12.2017 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України, запроваджені Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147- VIII від 03.10.2017, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.
У відповідності до п. 9 розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) справи в судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України, в редакції чинній на час видачі судового наказу, днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, в редакції чинній на час видачі судового наказу, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
На підставі вищенаведеного, боржник ОСОБА_1 вважається таким, який 13.08.2012 отримав копію судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, в редакції чинній на час видачі судового наказу, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Оскільки боржник в поданій заяви не зазначив жодної поважної причини пропуску встановленого законом строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, суд не вбачає підстав для поновлення строку для подання цієї заяви та у відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України залишає вказану заяву без розгляду.
Керуючись ч. 4 ст. 104, ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 105-1, 293, 294 ЦПК України, в редакції чинній на час видачі судового наказу, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Приморського районного суду Запорізької області від 25.06.2012 - залишити без розгляду та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів.
Суддя: Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка
20.01.2020 .
Судове рішення № 87037130, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0822/1388/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: