Рішення № 870371, 02.08.2007, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
02.08.2007
Номер справи
15/227-07
Номер документу
870371
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2007 Справа № 15/227-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Приватного підприємства "УМС"

про стягнення 1700грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Іваньков Р.А. - гол. експерт, дор. № 435-4-2 від 02.08.07р.

від відповідача не прибули

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача штрафні санкції на виконання його рішення №23/П-2 у сумі 850грн. та 850 грн. пені.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення йому ухвали про порушення провадження по справі 20.06.07р., в судове засідання не з'явився, причини неявки в судове засідання не повідомив, витребувані судом докази не представив.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа, відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в ній доказами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд-

в с т а н о в и в:

Рішенням Адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03 травня 2006 року № 23/П-2 дії приватного підприємства «УМС»визнано порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 13 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою цього відділення строки та накладено на ПП «УМС» штраф у розмірі 850 грн. 00 коп.

Відповідно до частини 3 статті 56, абзацу 1 частини 5 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" суб'єкт господарювання, на якого накладено штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, повинен сплатити його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу; при цьому за кожен день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу.

Копія рішення Колегії та супровідний лист до нього з реквізитами для сплати штрафу одержано підприємством 12 травня 2006 року, що підтверджується повідомленням підприємства поштового зв'язку про вручення поштового відправлення.

Це рішення відповідачем не оскаржено, та відповідно підлягає виконанню відповідачем.

Відповідно до частини 8 статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» протягом п'яти днів з дня сплати штрафу суб'єкт господарювання зобов'язаний надіслати до Антимонопольного комітету або його територіального відділення документи, що підтверджують сплату штрафу.

Однак, станом на 14 червня 2007 року, ПП «УМС»не повідомило позивача про сплату штрафу згідно із Рішенням від 03 травня 2006 року № 23/П-2 та не надало копії платіжних документів на підтвердження сплати цього штрафу, тобто рішення позивача відповідачем не виконано.

З урахуванням викладеного та відповідно до частини 7 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у разі несплати суб'єктом господарювання у добровільному порядку штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції у строки, встановлені у рішенні, та пені за прострочення сплати цього штрафу, стягнення зазначених штрафу та пені проводиться у судовому порядку.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з приватного підприємства «УМС», м. Херсон пр. Ушакова, 71 б, код - 32618308, р/р 26008301751373 в ПІБ «Промінвестбанк»МФО 35228:

а) на користь Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон, пр. Ушакова, 42, штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції у сумі 850грн., до державного бюджету - банк УДК в м. Херсоні, р/р 31116106700002 ГУДК у Херсонській області МФО 852010, код ОКПО 24104230,

б)до державного бюджету, банк УДК у Херсоні, р/р 31116106700002 ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010 код ОКПО 24104230 - 850грн. пені,

в)до державного бюджету на користь держави до державного бюджету, код ЄДРПОУ 24104230, р/р 31212259700002 Банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010 - 102грн. держмита,

г)на користь на користь ДП “Судовий інформаційний центр” м. Київ, вул. Трутенка, 2, код 30045370, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, 118грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3.Накази видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 06.08.07р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

Часті запитання

Який тип судового документу № 870371 ?

Документ № 870371 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 870371 ?

Дата ухвалення - 02.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 870371 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 870371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 870371, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 870371, Господарський суд Херсонської області було прийнято 02.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 870371 відноситься до справи № 15/227-07

Це рішення відноситься до справи № 15/227-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 870370
Наступний документ : 870373