Ухвала суду № 87036919, 19.12.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7351/19 2/335/2159/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Тимченко А.В., за участю представника позивача – адвоката Моніна І.В., представника відповідача – Ганзенко О.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької місцевої прокуратури №2 про визнання протиправним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької місцевої прокуратури №2 про визнання протиправним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

На адресу суду від прокуратури Запорізької області надійшла заява про залучення до участі у вказаній справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог прокуратуру Запорізької області, у зв`язку тим, що рішення у справі про оскарження наказу про накладення дисциплінарного стягнення може вплинути на її права та обов`язки, оскільки Запорізька місцева прокуратура №2 не є юридичною особою, а входить до структури прокуратури Запорізької області, яка і має статус юридичної особи. Отже, у разі задоволення позовної заяви у даній справі, всі присуджені до виплат грошові кошти будуть стягуватися з юридичної особи – прокуратури Запорізької області.

У судовому засіданні представник прокуратури Запорізької області – Євтушок Ю.С. підтримала вказану заяву та просить її задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання та вважає, що підстави для залучення прокуратури Запорізької області у якості третьої особи у даній справі, відсутні.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення заявника та учасників, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, Запорізька місцева прокуратура №2 не є юридичною особою, а входить до структури прокуратури Запорізької області, яка і має статус юридичної особи відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи вищевикладене, оскільки розгляд справи не розпочато, те що рішення у справі про оскаржень наказу про накладення дисциплінарного стягнення може вплинути на права та обов`язки прокуратури Запорізької області, суд вважає, що прокуратура Запорізької області повинна бути залучена до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у зв`язку з чим вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокуратури Запорізької області про залучення до участі у справі у якості третьої особи прокуратуру Запорізької області – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької місцевої прокуратури №2 про визнання протиправним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, у якості третьої особи прокуратуру Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-а).

Повний текст ухвали суду складено 23.12.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Крамаренко