
Копія
Справа № 326/1964/19
Провадження № 2/326/46/2020
УХВАЛА
про закриття підготовчого засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті
20 січня 2020 року м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Бородай А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморського відділу обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої суми спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: 1) зобов`язати відповідача виплатити їй частину пенсії ОСОБА_2 , яка була ним не отримана за період з 01.02.2015 по 15.08.2016 внаслідок його смерті та не ввійшла до складу спадщини; 2) зобов`язати відповідача виплатити 3 805,98 грн., які не були виплачені з загальної суми спадщини, вказаної в свідоцтві про право на спадщину за законом їй як спадкоємцю; 3) стягнути з відповідача на її користь судовий збір за подання клопотання про витребування доказів в сумі 576,30 грн.; 4) стягнути з відповідача на її користь судовий збір за подання позовної заяви в сумі 768,40 грн.
В судове засідання сторони не з`явились: позивач в позовній заяві просить розглядати справу за її відсутності (а.с.4); представник відповідача в відзиві на позов просить відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі, розглянути справу без участі представника (а.с.43-44).
В матеріалах справи міститься клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування в Приморському відділі обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області: розрахунку загальної суми пенсії ОСОБА_2 , яка була ним не отримана за період з 01.02.2015 по 31.03.2019; розрахунку суми пенсії ОСОБА_2 , яка була ним не отримана за період з 01.02.2015 по 15.08.2016, внаслідок його смерті та не ввійшла до складу спадщини спадкоємця ОСОБА_1 (а.с.26-27).
Перевіривши матеріали справи, суд вважає наступне.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Витребувані позивачем докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.
Тому суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, та клопотання позивача підлягає задоволенню.
Під час провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, судом було встановлено:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 197-200, 223, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Приморського відділу обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої суми спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 лютого 2020 року об 11.00 годині, за адресою суду: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Соборна, буд. 84.
У судове засідання викликати сторони.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Приморському відділі обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області:
- розрахунок загальної суми пенсії ОСОБА_2 , яка була ним не отримана за період з 01.02.2015 по 31.03.2019;
- розрахунок суми пенсії ОСОБА_2 , яка була ним не отримана за період з 01.02.2015 по 15.08.2016, внаслідок його смерті та не ввійшла до складу спадщини спадкоємця ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка
20.01.20
Судове рішення № 87036778, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/1964/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: